Dzisiaj:
Wtorek, 12 listopada 2024 roku
Czcibora, Cibora, Izaaka, Jonasza, Jozafata, Konradyna, Konradyny, Krystyna, Marcina, Renaty, Renata, Witolda, Witoldy, Witołda

Budżet i awantura o solary

29 grudnia 2011 | komentarzy 68

Ostatnia już sesja rady powiatu w tym roku, poświęcona uchwaleniu budżetu na 2012 r. przyniosła nieprzewidziane niespodzianki. Sam budżet zszedł na plan dalszy, a radni opozycyjni i koalicyjni dążyli do konfrontacji.

Przy pięknie przystrojonej choince, w poświątecznej atmosferze pojednania, radni powiatowi spierali się m.in. o kolektory słoneczne.

Zaraz po „sprawozdaniu starosty z prac zarządu powiatu w okresie między sesjami rady powiatu”, rozgorzał spór między opozycją, a koalicją. Rozpoczął Wiesław Krajewski, obecny radny, a były starosta dąbrowski. W punkcie 5 – „zapytania i interpelacje radnych” – wśród ważniejszych kwestii pojawiła się sprawa bezprawnych opłat za tzw. karty pojazdu pobieranych od osób fizycznych. Krajewski porównał to do, wywołującej także ogromne kontrowersje, a ocenionej jednoznacznie przez sąd administracyjny, sprawy również bezprawnych, dodatkowych opłat za przedszkola publiczne w gminie.

– Nie idźmy tą drogą” – grzmiał radny. Zdaniem Krajewskiego powiat nie chce zwracać tych opłat (których notabene wcale nie ustalał), tylko – naśladując postępowanie urzędników gminnych – odsyła do sądów z powództwa cywilnego. Starosta obiecał wyjaśnić tę sprawę.

Jeszcze większy spór rozgorzał wokół dróg powiatowych i gminnych, m.in. drogi prowadzącej do Szczucina. Radni opozycyjni zarzucili koalicji dyskryminację mniejszych od Dąbrowy miejscowości. Dyskryminację zresztą zarówno przez powiat, jak i gminę.

Burmistrz Stanisław Początek, którego już wówczas na sesji nie było, został mianowany przez opozycyjnych radnych „nadstarostą”, bo ich zdaniem ma kluczowy wpływ na rządy w powiecie. Koalicja nie pozostała dłużna, a dyskusję opozycjonistów nazwano „dziecinadą”, na co Krajewski stwierdził dosadnie, że „koalicja chce nam zamknąć usta.” Spierano się również o ograniczenie subwencji na oświatę w powiecie.

Nie wiadomo z jakiego powodu (i zupełnie nie w związku z poruszanymi tematami) wystąpił Marek Kopia – radny powiatowy i sekretarz gminy Radgoszcz – z nurtującym go pytaniem, czy radni opozycyjni należą i występują z ramienia „Ziobrystów”, PJN – u czy PiS – u, co wzbudziło rozbawienie reszty radnych. Kontrą były wypowiedzi Roberta Kądzielawy i Wiesława Krajewskiego. Radny Kądzielawa wypomniał Kopii jego polityczne korzenie, m.in. peselowski „rodowód”, („Marek Kopia był już wszędzie. Czy dalej należy do PSL – u?” – pytali opozycyjni radni), a Krajewski odesłał go na uczelnie, gdzie może poszerzyć wiedzę z dziedziny politologii i poznać struktury polityczne partii.

Spór toczył się również (ale w znaczenie mniejszym stopniu) wokół poprawek wniesionych do projektu uchwały dotyczącej przyszłorocznego budżetu. Robert Kądzielawa wnioskował o odczytanie tej uchwały.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Mimo że budżet został zaopiniowany pozytywnie przez wszystkie komisje rady powiatu, potwierdzono jego zgodność z prawem, a zadłużenie powiatu jest w granicach normy, radni opozycyjni (Kądzielawa, Krajewski, Wieczorek) stawiali zgodne weto wszystkim uchwałom dotyczącym budżetu, które z kolei popierało pozostałych 13. radnych, biorących udział w obradach.

Również punkt 13. obrad (Podjęcie uchwały w sprawie zgody na zbycie aktywów trwałych Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej) wywołał burzę wśród radnych. Pojawiły się tu także poważne oskarżenia.

Wśród „aktywów trwałych ZOZ – u” wzbudzających tak wielkie kontrowersje były solary (zdaniem opozycji – złej jakości). Punkt ten był również przyczynkiem do zagorzałego sporu między radnym Kądzielawą, a wicestarostą Robertem Panterą. Kądzielawa oskarżył Panterę o unikanie oddania sprawy solarów do prokuratury, a wzburzony wicestarosta nie był radnemu dłużny:

– Wyście w tych czasach sprawowali władzę! (…) Jestem zainteresowany wyjaśnieniem tej sprawy, jak i spraw również z poprzedniej kadencji. Pan, Panie starosto; panie Wiesławie Krajewski – to pan wtedy podejmował decyzje. Zachowujecie się, jakbyście mieli amnezję. Wykorzystując media i uważając, że macie prawo obrzucać błotem wszystkich – mówił Pantera. Krajewski natomiast nazwał sprawę solarów największą aferą od czasu powstania powiatu.

Następnie dyskutowano na temat szczegółów ewentualnego zbycia baterii słonecznych, ich wyceny i warunków sprzedaży. Sprawę drobiazgowo wyjaśniła dyrektor szpitala Teresa Kopczyńska. Mimo, że postępowanie zostało już raz umorzone przez prokuraturę, dyrektor zobowiązała się do ponownego złożenia zawiadomienia do organów ścigania. Dyskusję na temat solarów (przynajmniej w obrębie 13. punktu, bo nie był to jeszcze jej finał) kończono przy pustoszejącej coraz bardziej sali obrad.

Wniosek radnego Krajewskiego o oddalenie głosowania nad punktem 13. upadł. Przeciw zagłosowało 8 radnych. Solary natomiast zostały nazwane „dowodem w sprawie” i dlatego wśród radnych wybuchł kolejny spór, czy można je sprzedać, czy należy trzymać do ewentualnej ekspertyzy, na czym straci szpital, bo baterie niszczeją (placówka i tak prawdopodobnie została narażona na straty z tytułu zakupu niewłaściwych solarów).

Dyrektor Teresa Kopczyńska wyjaśniła, że kolektory słoneczne nie są „dowodem w sprawie”, do czego przychylił się radny Andrzej Urbanik i zażartował, iż …„dostał informację, że solary nie są przestępcą i nie biorą udziału w sprawie…”. Żarcik nie wszystkim radnym się spodobał. Uchwała jednak została podjęta większością głosów. „Za” opowiedziało się 10. radnych.

Na uwagę zasługuje również punkt, który o dziwo nie wywołał żadnych kontrowersji. W punkcie 17. radni zawnioskowali o podwyżki diet od 1 stycznia 2012 r. Opozycyjni radni – Kądzielawa, Krajewski i Wieczorek – opowiedzieli się przeciw.

W punkcie 21. – „wolne wnioski” – radni powrócili do sprawy kolektorów. Opozycja zgłosiła wniosek dotyczący skierowania tej sprawy do prokuratury nie tylko przez dyrektor szpitala, ale także przez powiat.

– Od ponad 20 .lat byłem radnym i po raz pierwszy widzę takie szopki! – powiedział Marek Kopia. Radny Krajewski przypomniał jednak koledze z rady powiatu, że …„w drugiej kadencji taki przypadek istniał i rada upoważniła Andrzeja Kitę do zgłoszenia podobnej sprawy (zbycia majątku – red.), więc widzę, że oprócz błądzenia jest też amnezja…”

Dopełnieniem i zamknięciem ostatniej w tym roku sesji rady powiatu była skarga mieszkańca Chicago Wacława Pęcaka na funkcjonowanie Centrum Polonii w Brniu. Skarga oprócz rady powiatu wpłynęła także m. in. do komisji europejskiej, a w kraju do marszałka Województwa Małopolskiego, który zlecił rozwiązanie sprawy powiatowi. Powiat ma miesiąc na wyjaśnienia, a skarga będzie rozpatrywana prawdopodobnie na kolejnej sesji rady.

Ula Skórka

Obejrzyj i posłuchaj (fragmenty sesji):

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

W uchwale budżetowej ustalono dochody budżetu Powiatu Dąbrowskiego na 2012 rok w łącznej kwocie 42 357 829 zł
w tym dochody bieżące na kwotę 37 060 569 zł oraz dochody majątkowe na kwotę 5 297 260 zł

Ustalono również wydatki budżetu Powiatu Dąbrowskiego na 2012 rok w łącznej kwocie 41 537 685 zł, z tego wydatki bieżące na kwotę 35 700 242 zł oraz wydatki majątkowe na kwotę 5 837 443 zł

Za uchwałą budżetową głosowało 13 radnych, 3 radnych głosowało przeciw.

Starosta Dąbrowski Tadeusz Kwiatkowski podziękował radnym za przyjęcie i przegłosowanie uchwały budżetowej.

Na XI sesji Rady Powiatu Dąbrowskiego podjęto następujące uchwały:

  • uchwałę w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Dąbrowskiego na lata 2012-2021,
  • uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie udzielenia dotacji na wykonanie wymiany stolarki okiennej w Kościele Parafialnym pw. Wszystkich Świętych w Dąbrowie Tarnowskiej,
  • uchwałę w sprawie wyposażenia w majątek Centrum Polonii- Ośrodek Kultury, Turystki i Rekreacji w Brniu,
  • uchwałę w sprawie zgody na zbycie aktywów trwałych Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej,
  • uchwałę w sprawie zgody na oddanie w najem pomieszczeń użytkowych znajdujących się na terenie Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej, uchwałę w sprawie zgody na użyczenie samochodu sanitarnego,
  • uchwałę w sprawie zgody na oddanie w najem powierzchni ścian budynków ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej,
  • uchwałę w sprawie wysokości i zasad wypłacania diet przysługujących radnemu Rady Powiatu Dąbrowskiego w Dąbrowie Tarnowskiej,
  • uchwałę w zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zadań do realizacji w 2011r. dla Powiatu Dąbrowskiego, na które przeznacza się środki finansowe Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych,

Podczas sesji przedstawiono również informację Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska Powiatu Dąbrowskiego w roku 2010.


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 29 grudnia 2011 o 16:32
    Kaśka :
    brawo pani Ula, takie sprawozdania z sesji czyta się z zainteresowaniem, a nie te suche formułki, które umieszczają na swoich stronach gmina i powiat
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 9)
  2. 29 grudnia 2011 o 18:48
    ? :
    ale sie ten Ciesielczyk ryje so tego Brnia, żal. (fragment usunięty)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 7)
  3. 29 grudnia 2011 o 19:56
    nie-urzędowy :
    Masz rację Kasiu, taka relacja jest interesująca i daje pełny obraz, jak wyglądają sesje i co radni robią dla miasta czy powiatu. Taki artykuł daje o wiele większą wiedzę niż urzędnicze relacje, pisane urzędniczym bełkotem, współczesną nowomową, bez logiki i znajomości podstawowych zasad pisania. Oby więcej takich relacji w Kurierze
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 7)
  4. 29 grudnia 2011 o 19:58
    :) :
    radni jeszcze osmielaja sie prosic o podwyzki diet!!! to kpiny
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 15)
  5. 29 grudnia 2011 o 20:14
    anna :
    Najważniejsze te ich diety jak im niewstyd
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  6. 29 grudnia 2011 o 20:25
    ktosik :
    A to dobre!w sprawie pozdwyżek diet to sie panowie opozycjoniści słowem nie zajakneli bo i po co,jeszcze by sie udało przekonać przez przypadek kogoś i by nie przeszły ha ha! Wygodniej było cichutko zagłosować przeciw żeby dwie pieczenie przy jednym ogniu upiec czyli 1.dostać podwyżkę i 2.pokazać ciemnemu ludowi że się było p[rzeciw!Hipokryci i tyle!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  7. 29 grudnia 2011 o 20:36
    rozczarowany :
    Proszę o poprawne podanie kwot budżetu Powiatu Dąbrowskiego na 2012 rok. Jakieś kropki, przecinki, jak to czytać?. Analfabetyzm!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 5)
  8. 29 grudnia 2011 o 21:04
    ja :
    pewnie opozycja sama chciała bo niestety grzeją ławę wiedz każde parę złotych im się przyda …!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 9)
  9. 29 grudnia 2011 o 22:24
    młody :
    widać,że niektórym zmienił się punkt widzenia bo zmienił się im punkt siedzenia.Mam pytanie , gdzie byli panowie z opozycji jak źle się działo z solarami w szpitalu ??? Czy wtedy nie zauważyli niegospodarności, którą teraz dopiero zaczęli się interesować ?????Jestem za wyjaśnieniem całej sprawy włącznie z pociągnięciem do odpowiedzialności tych ,którzy do tego dopuścili oraz tych,którzy za brak nadzoru też powinni odpowiedzieć .A swoją drogą za "czujność" i nagłośnienie tej sprawy należy się inicjatorom uznanie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  10. 29 grudnia 2011 o 23:41
    do P Uli Skórka :
    Proszę podać nazwiska tych którzy głosowali za podwyżką swoich diet
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 6)
  11. 30 grudnia 2011 o 00:07
    logopeda :
    nauczcie tego Kwiatkowskiego czytać i mówić bo jak się słucha tej relacji to nie wiadomo czy płakać czy śmiać się
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  12. 30 grudnia 2011 o 09:48
    mieszkanka :
    no to super. już im mało i się upominają a tak chcieli pomagać.jak im nie wstyd. najlepiej żeby radni pracowali charytatywnie, wtedy by się nie pchali do funkcji. a wiem że ludzie w Dąbrowie też pracują charytatywnie tylko się tak nie pokazują. WSTYD RADNI POWIATOWI. Prosimy o listę którzy głosowali za. jeszcze raz WSTYD
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  13. 30 grudnia 2011 o 11:38
    przybysz :
    mieszkanko masz rację w 100% ale ci co siedzieli jak trusie i nie zrobili nic aby diety obciąć /w końcu mamy kryzys/też są winni bo głosować cichutko - przeciw to dla mnie nie jest wyczyn skoro wiadomo z góry,że "dietki" przejdą.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 4)
  14. 30 grudnia 2011 o 11:52
    zefirek :
    Do mieszkanki. Nie koniecznie charytatywnie. 150-200 złotych miesiecznie na pokrycie kosztów benzyny, telefonów,ew. materiałów biurowych. Żeby nie dokładali z własnej kieszeni. Zobaczylibyśmy ile osób zadeklarowałoby się. A byliby to najwięksi społecznicy i jak sądzę, w niemałej liczbie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  15. 30 grudnia 2011 o 15:12
    renifer :
    przeciwko podwyzkom diet głosowali Kądzielawa, Wieczorek, Krajewski. A co reszta była za????????????????????????????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 2)
  16. 30 grudnia 2011 o 16:03
    KTOŚ :
    Do Mieszanki I Renifera :Jeżeli piszecie to piszcie prawdę bo prawdę mówiąc to może kogoś nie było, lub ktoś się wstrzymał.Przypatruję się temu trochę z boku ale kontakty z osobami z poza Powiatu też mam.Diety w sąsiednim Powiecie też były podwyższone o jakiś tam procent co wynika ze współczynnika jaki służy do wyliczeń diet, ale tam media nawet o tym nie wspomniały. Ciekawe czy lokalne media, śledzą wszystkie samorządy bo jeżeli tak to wydaje mi się że są niedoinformowane .Co jakiś czas podnoszone jest uposażenie Burmistrzom, Starostom i dziwnym trafem nikt nic nie wypisuje. Ale Powiat Dąbrowski to specyficzny Powiat i przy władzy, obecnie nam władających PO-PSL może w nie tak odległej przyszłości zniknąć z mapy woj Małopolskiego. -Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  17. 30 grudnia 2011 o 16:25
    rolnik :
    Ludzie oddają na nich głos w dobrej wierze a oni widzą tylko swój brzuch,jeszcze się w niczym nie wykazali a już podwyżka diet,miejcie Panowie trochę honoru bo reprezentujecie tych biednych ludzi których na wiele rzeczy nie jest stać-gdzie wasze sumienia przecież dopiero co były święta .W tym Nowym Roku życzę Panom trochę pokory i miejcie na uwadze dobro ludzi bo dzięki nim tam zasiadacie!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  18. 30 grudnia 2011 o 17:17
    jola :
    DO KAŚKI: Posiedzenia sesji są otwarte dla obywateli więc można przybyć i posłuchać bo nie są tajne.Nie wspomniano o DOKTORZE Ciesielczyku że został odznaczony przez Prezydenta RP .CHYBA media zapomniały
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 1)
  19. 30 grudnia 2011 o 17:51
    renifer do Ktoś :
    Czy renifer napisał nieprawdę?????????????? Czy renifer napisał : "Reszta była za" czy renifer napisał "Reszta była za??????????????????" Czy Ktoś wie co to pytajnik?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  20. 30 grudnia 2011 o 18:14
    młoda :
    reniferze-zgoda ,ci panowie gorąco dyskutowali o różnych aferach a o dietach ani mru ,mru...........
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  21. 30 grudnia 2011 o 19:05
    solara :
    Dyrektor Rogoż wyrzucił z roboty za szpitala niejakiego (fragment usunięty) zajmującego się przetargiem na solary czyż nie w tym tkwi klucz do wyjaśnienia tej afery
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 2)
  22. 31 grudnia 2011 o 00:35
    Młoda :
    Nie popieram podwyżek dla radnych, ale skoro niektórzy radni głosowali przeciw to może niech dadzą przykład i zamiast inkasować podwyżkę diety do własnej kieszeni niech przeznaczą ją na jakiś cel charytatywny!!! Mogą pieniądze przekazać np. dla domu dziecka, pomocnej dłoni czy hospicjum. Robiąc to pokażą, że naprawdę byli przeciwni podwyżce a nie tylko głosowali przeciw dla zasady.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  23. 31 grudnia 2011 o 01:20
    Tusia :
    Do solara masz rację wszyscy czekaja kiedy dosięgnie go sprawiedliwość,przyszedł chyba najwyższy czas rozliczyć, Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  24. 31 grudnia 2011 o 10:43
    agata :
    Do -Ja : Ludzie wypisujecie dyrdymały gdyby nawet cała opozycja, była przeciw i tak koalicja rządząca, osiągnęła by swój cel i tyle na ten temat.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  25. 31 grudnia 2011 o 12:53
    parafianka :
    ten którego wyrzucono ze szpitala za przetarg na solary udziela się na parafii w Oleśnie jako Szafarz. Jeżli tacy wepachali sie do kościoła to wróże koniec temu kościołowi. A może szafarz ma podwójną funcję i będzie jednocześnie solary montował na parafii.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  26. 31 grudnia 2011 o 14:46
    aga :
    Napewno radni ucieszyli się że znowu będą więcej zarabiać co już pewnie nie mało biorą. Ciekawe ile taki rady ma diety w powiedzie i Przewodnicząca.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  27. 31 grudnia 2011 o 16:57
    rozczarowany :
    Dziękuje za poprawę. I tak powinno być od razu. Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 1)
  28. 31 grudnia 2011 o 16:58
    agata :
    Do AG: Startuj w wyborach to się dowiesz jakie to miody.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 3)
  29. 31 grudnia 2011 o 17:10
    popieram solara :
    czy szafarzowi z Olesna wypada udzielać się politycznie???? Proboszcz Rybak powinien z tym zrobić porządek. W ostatnich wyborach samorządowych w 2010 r. był pełnomocnikiem lewicowej prawicy Pantery PPPD i musiał przepraszać za oszczerstwa przeciwko bliźnim umieszczone w internecie. A fuj z takim szafarzem
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  30. 31 grudnia 2011 o 19:18
    emeryt :
    reniferze ,dzięki za nazwiska radnych,którzy byli przeciw podwyżkom diet /już i tak za wysokich/przynajmniej wiadomo,kto liczy się z opiniami wyborców .
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 5)
  31. 1 stycznia 2012 o 08:41
    nikt :
    nie sztuka głosować "przeciw skoro tak wiadomo, że większość będzie "za" - no więc nie róbcie z opozycji bohaterów bo większą dietę i tak chętnie schowają do kieszeni!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  32. 1 stycznia 2012 o 12:57
    Maria :
    A może by te wolne i bezużyteczne solary ,o które tyle gniewu i zawiści przekazał Pan starosta najlepiej na wniosek Pana byłego starosty na remontowaną plebanię .Byłaby to swego rodzaju pokuta z grzeszki obu panów z poprzedniej kadencji.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  33. 1 stycznia 2012 o 19:27
    zainteresowana :
    tymi solarami powinno zająć się CBA bo na lokalnych stróżów nie ma co liczyć
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  34. 1 stycznia 2012 o 21:53
    :) :
    tu chodzi o stracony prawie milion zlotych !!!! a nie o solary
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  35. 2 stycznia 2012 o 00:07
    Jan :
    CBA podobno już działało w Dąbrowie a dokładnie w banku na Jagiellońskiej PKO. Dlaczego o tej sprawie nic nie było na Kurierze???????????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 1)
  36. 2 stycznia 2012 o 09:52
    przybysz :
    Janie-może nie odwracaj uwagi czytelników a skup się na poważnym problemie bomy podatnicy ponosimy w tym przypadku największe koszty
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  37. 2 stycznia 2012 o 11:21
    makaron :
    lokalni stróże darami z Banku Światowego są zasypani. Zanim wyjaśnią tą sprawę wejdziemy w nowe tysiąclecie. Hi hi hi
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  38. 2 stycznia 2012 o 11:24
    senior :
    Jan- masz rację zgłaszając kolejny problem ale on dotyczy raczej banku i jego ewentualnych strat a w przypadku solarów szpitala to straty poniesiemy my - podatnicy .
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  39. 2 stycznia 2012 o 12:56
    dąbrowianin :
    Ludzie,wreszcie się zorganizujmy i roz ...rdolmy całe towarzystwo Starostwa I Urzędu Gminy /kliki/. Czytam dzisiejszy Dziennik Polski i powiat dąbrowski stoi najgorzej, bezrobocie 18.8 %, to już jest wstyd i hańba,a ci chcą większe diety na tak biedny region urzędnicy biorą pensje jak Prezydenci /STAROŚCI I Burmistrze/ po paredziesiąt tysięcy złotych ,a co piąty mieszkaniec jest bezrobotny. Ludzie dość tego !!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  40. 2 stycznia 2012 o 16:04
    xx :
    urzędniczki i urzędników ze Starostwa, Urządu Gminy ,Sądu wywieź na taczkach a zatrudnić mądrych ludzi nie uzależnonych od mafi i korupcji
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  41. 2 stycznia 2012 o 16:44
    szatnia :
    O co chodzi z tą wymianą stolarki okiennej w kościele? Czy to ma związek ze zmianą biskupa? Nic nie "kumam". Jestem z zachodniej Polski.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  42. 2 stycznia 2012 o 18:42
    senior :
    szatniarzu,jak wymieniono posadzki i modernizowało się ogrzewanie to należy też wymienić okna bo nie spełniają wymogów termicznych i słusznie bo będą niższe koszty ogrzewania kościoła.Po prostu wymogi ekonomiczne i logika tego wymaga by nie ponosić niepotrzebnych kosztów.Jestem ZA.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  43. 2 stycznia 2012 o 19:10
    heheh :
    wszędzie urzędnicy źli?! Czy z petentami coś nie halo? wychodzi z tego że najlepsi to chyba są na poczcie i w Agencji Rolnej bo na nich tu nie naskakujecie a wszystkich innych z błotem mieszacie. co za ludzie, zawsze im źle. Nic wam nie pasuje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  44. 2 stycznia 2012 o 19:15
    senior :
    dabrowianinie,niby kogo interesuje bezrobocie w naszym regionie ,jak na stronach urzędów tylko piszą o spotkaniach,wystawach ,zawodach,jubileuszach itp.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  45. 2 stycznia 2012 o 21:18
    ? :
    Wywieźmy to całe towarzystwo, niech zasiadzie na stanowiskach jedyna słuszna partia i po problemie. Dąbrowa będzie kraina miodem i mlekiem płynaca. Nie będzie bezrobocia, chorób, w sklepach bedzie towar za darmo , paliwo ,woda za grosze, dzieci będą mądre ,a ludzie uśmiechnięci....tylko czemu tak nie było kiedy oni byli przy władzy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 4)
  46. 2 stycznia 2012 o 21:47
    ja :
    Zgadzam się - na każdej poczcie pracują mili ludzie. Pozdrawiam panie z Olesna :-)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  47. 2 stycznia 2012 o 21:56
    dąbrowianin :
    Widzę,że jest tu paru mądrali,ale nie wiedzą jak było dobrze ,gdy istniały na terenie powiatu zakłady przemysłowe m.in.przetwórnia,gdzie produkowane,były przepyszne przetwory owocowo-warzywne jak również i gołąbki i inne przetwory znane w innych miastach Polski i rolnicy mieli zbyt owoców i warzyw i ludzie mieli pracę .Pytam komu to przeszkadzało ,czyż powiat i gmina nie mogli zainwestować i nie rozsprzedawać zakładu,ale cóż PSL partia rolników na czele z Początkiem i Kwiatkowskim /przemalowanym/ mają w nosie los ludu ,oni się wyżywią,a Wy głupcy ich dalej wybierajcie ...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 4)
  48. 2 stycznia 2012 o 22:07
    zzz :
    wysłuchałem bardzo dokładnie wypowiedzi radnych dostepne na kurierze i chcialem powiedziec że chętnie obejrze i wysłucham nastepną sesję może w nieco obszerniejszej relacji, a swoją drogą szkoda że za czasów Krajewskiego opozycja nie była tak dociekliwa jak obecna na pewno wiele spraw zostało wyciszone i sprytnie ukryte
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  49. 2 stycznia 2012 o 22:15
    ? :
    no to powiedz mi dabrowianinie dlaczego jak pis rzadził, nie zajadałam sie pysznymi gołąbkami i nie miałam pracy? Dlaczego poprzedni starosta nie dokonał na powislu cudu gospodarczego, skoro od urzędującego tego chyba oczekujesz. No weź mi to wytłumacz
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  50. 2 stycznia 2012 o 22:30
    dąbrowianin :
    Pytajniku,tyle Ci powiem,że żadna partia nie robi nic dla dobra ogółu,tylko dla siebie i swoich rodzin /powtarzam klika/tak było za poprzednich Starostów ,jak również teraz .Tu powinni być ludzie młodzi ,wykształceni i poważnie myślący o rozwoju swojego regionu ,,małej ojczyzny'''' a nie o swojej partii.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  51. 2 stycznia 2012 o 22:42
    ? :
    A ja Ci powiem, że ci młodzi to nic poza czubkiem swego noska nie widzą. Jakoś tu nie widać tych świetnie wykształconych i ambitnych w tej dąbrowie.Kielce i Tarnów wypuszczają pseudo inteligencików , którzy studia umeczyli nie wiadomo jakim cudem.Robią studia , bo teraz taka moda , a do pracy rączki lewe.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  52. 2 stycznia 2012 o 23:32
    Ktoś :
    Będę czekał na kolejną dziennikarską relację z obrad rady powiatu i rady miasta (mam nadzieję, że również z nagraniem). Bo z tych oficjalnych stron urzędowych nic nie można się dowiedzieć poza tym, co władza chce nam przekazać. Poza "oficjalnymi doniesieniami". Dlaczego nie piszą o aferach z solarami, odwołaniach radnych, przedszkolach? Czyżby bali się swoich wyborców?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  53. 3 stycznia 2012 o 09:15
    graża :
    dąbrowianinie myślisz ze będzie lepiej?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  54. 3 stycznia 2012 o 10:27
    czarny :
    czy ktoś orientuje sie o czym mówił Kędzielawa wspominając o nadużyciach w liceum w Szczucinie bo przecież obecny dyrektor w Szczucinie to inicjatywa obecnej opozycji czyli PIS-u a głównie byłego starosty
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  55. 3 stycznia 2012 o 13:04
    dąbrowianin :
    Jak to mówią ,,LEPIEJ JUŻ BYŁO,, !!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  56. 3 stycznia 2012 o 14:21
    matka :
    podobno w ramach rozwoju regionu mają być zwalniane sprzątaczki z firm państwowych?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  57. 3 stycznia 2012 o 18:54
    senior :
    czarny,poprzedni starosta to miał rękę do obsadzania stołków bardzo "kompetentnymi" osobami tylko ciekawe dlaczego obecny starosta próbuje się ich pozbywać ???????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  58. 4 stycznia 2012 o 00:23
    do readkcji :
    a nie mozna podac do publicznej wiadomosci ile wynosi dieta radnego? wice czy przewodniczacego rady powiatu?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  59. 4 stycznia 2012 o 09:10
    e-Kurier Dąbrowski :
    Można, wielokrotnie to w przeszłości robiliśmy, postaramy się i teraz.
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  60. 4 stycznia 2012 o 09:41
    do redakcji :
    a nie można podać do publicznej wiadomości którzy radni powiatowi głosowali za podwyżkami
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 2)
  61. 4 stycznia 2012 o 17:08
    Ewa :
    przeczytałam w gazecie dzisiejszej, że te podniesione diety radnych powiatowych wyniosą ponad tysiąc złotych, pani przewodnicząca tłumaczyła, że to rekompensata za urlop bezpłatny, który biorą na posiedzenia rady powiatu, wydaje mi się jednak, że to nieprawda, bo radnym przysługuje normalnie płatne zwolnienie na sesję
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  62. 4 stycznia 2012 o 17:10
    Ewa :
    i jeszcze jedno, żeby panowie radni opozycyjni pokazali, że faktycznie byli przeciw podwyżkom to powinni oddać dietę na cel charytatywny
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  63. 4 stycznia 2012 o 21:54
    czarny :
    do seniora- kogo masz na myśli a dokładniej kogo obecny starosta chce się pozbyć z dyrektorów obsadzonych przez Krajewskiego
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  64. 5 stycznia 2012 o 08:33
    do czarnego :
    na razie pozbył się jednego a jednocześnie porządnego człowieka Pana Jerzego Orła, bo kazał mu to zrobić Pantera żeby emerytka wróciła i wyczyściła papiery w szpitalu przed następcą.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 5)
  65. 6 stycznia 2012 o 08:07
    czarny :
    do do czarnego (chyba seniora)- skoro musiała coś czyścić to znaczy że było brudne a skoro było brudne to Orzeł nie był taki porządny jak piszesz zresztą prawdę mówiąc daleko mu do emerytki może i był porządny ale pojęcia o prowadzeniu szpitala nie miał. Obecna dyrektorka juz kiedyś wyprowadziła szpital na prostą to i teraz pokaże co potrafi a orzeł no cóż ... żeby być dyrektorem tak wielkiej instytucji trzeba mieć doświadczenie, charakter i niestety znajomości(trochę wyżej niż nam się wszystkim wydaje)a orzeł no cóż... odfrunął
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  66. 9 stycznia 2012 o 11:56
    wałek :
    Wystarczy przeczytać o emerytce jakie wałki robiła w rzeszowskim szpitalu to a ocena sama nasuwa się
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 3)
  67. 12 stycznia 2012 o 14:40
    do czarnego :
    ciekawe czy wyprowadzi szpital na prostą dając wciąż lekarzom podwyżki, a o innych pracownikach szpitala zapominając od lat...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  68. 27 stycznia 2012 o 22:06
    seniorka :
    jak uda się zakończyć sprawę "solarów" to może znajdą się środki na podwyżki???
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)