Dzisiaj:
Wtorek, 16 kwietnia 2024 roku
Benedykta, Bernadetty, Erwina, Julii, Urbana

Debata przedwyborcza w DDK

27 września 2011 | komentarze 163

26. września odbyła się w Dąbrowskim Domu Kultury przedwyborcza debata, zorganizowana przez Stowarzyszenie „Wiedzieć Więcej”.

Z zaproszenia skorzystały przedstawicielki i skorzystali przedstawiciele niemal wszystkich ugrupowań, które zarejestrowały listy w naszych okręgach wyborczych. Zapraszamy do obejrzenia filmowej relacji z tego spotkania.

 

 

 

 

 



Sondy e-Kuriera:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 27 września 2011 o 09:18
    youri :
    no nie... :D Kusiorowa i Kwaśny odpowiedzi wręcz czytali z Kartki heheh masakra!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 14)
  2. 27 września 2011 o 10:02
    widz :
    co do Kwaśnego - nie zgadzam się, w większości nie czytał, tylko atrakcyjnie prezentował, to rasowy lider i zwierzę polityczne, dość dobrze wypadł też PJN
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 17)
  3. 27 września 2011 o 10:05
    oni :
    Kądzielawa okazał się tchórzliwy, biedactwo, poprostu wymiękł.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 12)
  4. 27 września 2011 o 10:13
    wyborca :
    zgadzam się Kwaśny,jak na swój młody wiek, zna się na rzeczy!jest typowym zwierzęciem politycznym! co do Pana K...no cóż można było się spodziewać takiej reakcji!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 12)
  5. 27 września 2011 o 10:55
    hmm :
    Jaki był sens organizowania tej debaty? odpowiedzi czytane z kartek? kto wykazał sie taka inteligencja i udostepnił pytania uczestnikom...organizatorzy? Czemu prowadzący nawija coś po cichu z Kwaśnym podczas debaty...znaja sie? czemu prowadzacym jest osoba która otwarcie atakuje PiS na swoim blogu a na facebooku miała wczesniej znaczek PJN-myslałam że organizatorzy będą obiektywni i nie zwiazani z żadną partią. Jaki sens miała ta debata nic nie wniosła nic sie nie dowiedziałam byla niczym ustawiony spektakl teatralny...pozdrowienia dla pana P.CH.:)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 14)
  6. 27 września 2011 o 11:04
    lolo :
    Kandydat K. pewnie zapatrzył się na swojego prezesa i będzie się spotykał tylko na warunkach przez siebie ustalonych i na "neutralnym" polu. Powiem krótko, wstyd.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 15)
  7. 27 września 2011 o 11:05
    ja :
    1.Debata pokazała, jak słabi są kandydaci, którzy wzięli w niej udział 2. Skandalem jest, że debatę organizowało stowarzyszenie, którego członkiem jest jeden z dyskutantów ( i to do postkomunistów!) 3. Jeden z prowadzących reklamuje na FACE BOOKU jedną z partii, więc nieporozumieniem było to, że to on prowadził to spotkanie 4. Debata ustawiona - miała być nagonka na PiS
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 16)
  8. 27 września 2011 o 11:07
    ja :
    oto informacje na temat partii Kwaśnego, które widnieją w WIKIPEDII - to cytat z WIKIPEDII: Oleksy podczas prywatnego, towarzyskiego spotkania z A. Gudzowatym zarzucał byłemu prezydentowi [[Aleksander Kwaśniewski|Aleksandrowi Kwaśniewskiemu]], iż w sposób nielegalny uzyskał on składniki swojego majątku i nie będzie w stanie wyjaśnić źródeł jego pochodzenia. [[Marek Borowski|Markowi Borowskiemu]] zarzucił fałszowanie wydatków na kampanię wyborczą [[SdPL]]. Wypowiadał się także negatywnie o innych postaciach lewicy, między innymi o [[Wojciech Olejniczak|Wojciechu Olejniczaku]], [[Jerzy Szmajdziński|Jerzym Szmajdzińskim]] z [[Sojusz Lewicy Demokratycznej|SLD]]. Rozmowa obfitowała w wulgaryzmy. Przysłuchiwał się jej i brał w niej znikomy udział [[Jan Bisztyga]], były oficer wywiadu PRL.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 7)
  9. 27 września 2011 o 11:09
    ... :
    Kwasny jako członek stowarzyszenia układał pytania czy po prostu je zatwierdził ? :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 9)
  10. 27 września 2011 o 11:10
    mloda :
    Tez uwazam ze bardzo dobrze wypadl kwasny ,bezblednie odpowiadal ,elokwentny ,zdecydowany i zrownowazony facet ,bardzo przekonujacy do dzialan dla dobra regionu .Pozatym mlody i takiego nam trzeba reprezanta a nie starych pierdziochow z postarzalymi pogladami .Jedna pani sie spalila juz w przedstawianiu sie .........
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 10)
  11. 27 września 2011 o 11:40
    lolo :
    Jestem na tyle leniwy, że nie chce mi się sprawdzać ile p. Kwaśny ma lat, ale nazywanie go postkomunistą, to lekka przesada.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 6)
  12. 27 września 2011 o 11:43
    ja :
    polecam przedostatni film od minuty 2.30 do 5.30 - wystąpienie kandydatki PSL Gdowskiej - Chcecie, by tacy kandydaci nas reprezentowali w Sejmie?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 15)
  13. 27 września 2011 o 11:56
    do ja :
    każdy jest mądry, a zdenerowanie wystąpieniem przed publicznością jest czymś naturalnym i świadczy tylko o tym,że ktoś to traktuje poważnie i przykłada się do tego! pierwsze koty za płoty! z każdym przemówieniem bywa lepiej...aż się dochodzi do całkowitej wprawy! wymądrzać jest się każdemu łatwo!!! warto czasem pomysleć!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 14)
  14. 27 września 2011 o 12:05
    ... :
    no tak ale przedstawić się i powiedzieć parę łów o sobie to chyba nic trudnego...no ale cóż byli tacy których nawet na to nie było stać...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 8)
  15. 27 września 2011 o 12:12
    zenek :
    Proponuję porównać wyniki wyborów po tej debacie z prawdziwymi wynikami w dniu wyborów. Wówczas przekonać się będzie można, jak bardzo kilku uczniów dąbrowskich pod wodza pani Boryczki wprowadziło nas błąd - delikatnie mówiąc. Zapowiadano, że wyniki będą publikowana na Kurierze, którego sympatie polityczne sa chyba takie same jak tych pseudodebatowiczów?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 9)
  16. 27 września 2011 o 12:23
    Realista :
    Pana Kądzielawy nie było bo "chłop" sobie uświadomił, że nie ma szans wejść do parlamentu z tej pozycji na liście (pewnie dostrzegł w końcu konkurentów na liście, pozycja 1-5). A tak na marginesie pan Dr już nie jednego za sobą pociągnął :-), wiadomo gdzie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 11)
  17. 27 września 2011 o 12:58
    do ... :
    owszem niby nic trudnego...ale czasem się zdarza...i jedna i druga Pani powiedziały,że zjadła je trema..mozna to poprostu zrozumieć i uszanować a nie wyśmiewać się......a poza tym to Polacy są toleancyjnym narodem....
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 10)
  18. 27 września 2011 o 13:10
    inna strona :
    a jeszcze ok.14 widzialam jak w urzędzie gminy spokojnie i fachowo udzielała jakiejś stronie informacji
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  19. 27 września 2011 o 13:24
    widz :
    Oświadczenie R.Kądzielawy wręczone Pani A.Boryczkowej w kuriozalnych okolicznościach (termin debaty był zmieniony z planowanego prime time sobotniego na byle jaki poniedziałkowy - na wniosek sztabowców PiS!) świadczy o chęci skompromitowania organizatorów debaty i zlekceważenia innych sztabów, które jakoś nie zbojkotowały oraz podcięcia skrzydeł młodzieży. Nie udało się, a jedyne co się nasuwa odnośnie kandydata PiS z Dąbrowy (a właściwie okolic Gręboszowa) - wstyd, porażka i kopanie pod stołem Panie Robercie; czy tak pan zachęca do lekcji demokracji dla młodych?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 12)
  20. 27 września 2011 o 14:03
    ale o co chodzi :
    zenek - ja to od razu proponuje delikatnie mówiąc, podać tych uczniów do ABW, NIK, PIP, Sanepid, powołać sejmową komisję śledczą bo na pewno są w spisku przeciwko pis, sld, pjn psl itd (zawsze coś się znajdzie tylko trzeba dobrze poszukać)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  21. 27 września 2011 o 14:57
    załamka :
    po co ta debata? Pani nauczycielka organizatorka której pomysłem było przedstawienie kandydatów z dobrej strony własnie pokazała mi na kogo nie głosować. :( Czemu ten Kądzielawa jest z PiSu bardzo mi to komplikuje plany ale bede musiał oddać głos na niego. Najbardziej mnie zdenerwowało to że z obywateli Dąbrowy robi się baranów. Mogli przynajmniej dać innych prowadzących dla zachowania pozorów ( którzy nie prowadzą smiechu wartych blogów). Pani Boryczka się troszkę ośmieszyła i co gorsze naraziła na śmieszność swoich uczniów.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 11)
  22. 27 września 2011 o 15:04
    ogórek :
    Bez obrazy ale Pan Kądzielawa szans to nie ma???? chyba ze postawi kielbase przedwyborcza jak przed wyborami samorzadowymi
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 10)
  23. 27 września 2011 o 15:15
    Anonim :
    trema zjadła ale wyszła do debaty a innym brakło tej odwagi
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 11)
  24. 27 września 2011 o 15:43
    Jasiek :
    Parodia,a nie debata.Istny cyrk.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 9)
  25. 27 września 2011 o 16:36
    MarcinM :
    Jakie miasto- taka debata :) Co za czasy.. żeby nie było innego wyjścia tylko głosować na Pisiorów. ALe cóż... lepszy taki poseł z DT niż żaden!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 8)
  26. 27 września 2011 o 16:44
    ucho :
    do anonima-no własnie- jak przyjmowała strony jak to w poniedziałek -to widocznie kolejna ze stron musiała jej napiąć nerwy do granic wytrztymalości i emocje wyszły później-kiedyś to przerabiałem-podzięowałem dwa razy za taką robotę i jestem na swoim,pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 6)
  27. 27 września 2011 o 17:11
    vbc :
    Oczywiście już pojawia się stado narzekań jaka to debata bee i w ogóle bez sensu. Zachowania pana Kądzielawy było po prostu śmieszne i pokazał że w ogóle nie zależy mu na przekonaniu innych ludzi - typowe zachowanie pisowskie (zresztą, spotkanie z panem Kądzielawą i jakimś kandydatem na senatora było w niedzielę), po prostu jest to śmieszne, a zwłaszcza zarzuty o członkostwo pana Kwaśnego w stowarzyszeniu. Jak się nie chce rozmawiać to każda wymówka jest dobra. Co do pani Gdowskiej - każdy może się zestresować, zresztą na samym początku debaty doszło do dziwnej sytuacji, co pewnie troche panią Gdowską zbiło z pantałyku. To wydaje się takie proste powiedzieć coś o sobie, ale takie nie jest. Pani Gdowska jest naprawdę rzetelną, odpowiedzialną i dobrze wykształconą - każdy kto miał z tą Panią do czynienia, wie że tak jest. W każdym razie mój głos ma. Pan Kwaśny wydaje mi się trochę takie "napieralski", a gadanie o obniżeniu vatu do 19% można włożyć między bajeczki. Pan z PJN-u wydawał się momentami dość znudzony ;) ale był dość konkretny w swych wypowiedziach i nie zanudzał. Pan Gąsiorowski był bardziej zabawny. Nie widzę możliwości poparcia ani jego ani Partii Palikota. Pani Kusior zrobiła na mnie dość dobre wrażenie, choć dość dziwne wyglądała zmiana z panem Minorczykiem (co w sumie rozumiem, w końcu jeśli jedna osoba zna się na wszystkim, to nie zna się na niczym). Pan Minorczyk z kolei wydawał się być zestresowany i nie wykorzystał dobrze swojej szansy. Pan Kosiniak-Kamysz był bardzo wspomnieniowy ;) ale mówił też dość ciekawie. Pewnie na niego zagłosuję jako kandydata do Senatu. Pani Przybyło też była zestresowana, przeciwnie pan Początek (no, ale to stary wyjadacz). Ale głosowanie na SLD przeczy z moim sumieniem ;). Ogólnie jestem bardzo wdzięczny zarówno stowarzyszeniu jak i pani Boryczce (serdecznie pozdrawiam!) za zorganizowanie takiego spotkania. To była pierwsza taka debata na powiślu, więc nie ma się co dziwić że były pewnie organizacyjne niedociągnięcia. Mam nadzieję, że następnym razem będzie lepiej!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 14)
  28. 27 września 2011 o 17:15
    prezes??? :
    Prezes??? "tytuł nadawany przez firmy lub organizacje społeczne osobom zasłużonym bądź powszechnie szanowanym. W świetle prawa nie wiąże się z żadnymi zobowiązaniami z obu stron. Jest jedynie wyrazem szacunku i wysokiego uznania dla danej osoby." Jak to się ma do Mateusza Węca to nie wiem, bo jest to przynajmniej trochę śmieszne... W sumie jak on jest prezesem to ja w swojej jednoosobowej firmie powołam sobie radę nadzorczą...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 5)
  29. 27 września 2011 o 18:18
    !!!! :
    A Dąbrowiacy byli na tej debacie czy pusta sala była bo nie ma na zdjęciach pokazanego żadnego słuchacza
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 6)
  30. 27 września 2011 o 18:23
    ... :
    do !!!!! - owszem byli słuchacze i to sporo ;-)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  31. 27 września 2011 o 18:30
    Wiejskie jaja :
    po co ta debata? Pani nauczycielka organizatorka której pomysłem było przedstawienie kandydatów z dobrej strony własnie pokazała mi na kogo nie głosować. :( Czemu ten Kądzielawa jest z PiSu bardzo mi to komplikuje plany ale bede musiał oddać głos na niego. Najbardziej mnie zdenerwowało to że z obywateli Dąbrowy robi się baranów. Mogli przynajmniej dać innych prowadzących dla zachowania pozorów ( którzy nie prowadzą smiechu wartych blogów). Pani Boryczka się troszkę ośmieszyła i co gorsze naraziła na śmieszność swoich uczniów.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 10)
  32. 27 września 2011 o 18:48
    Ewa :
    wydaje mi się po obejrzeniu tych filmików, że niestety nikt z naszych kandydatów nie zasługuje na bycie posłem, nie oszukujmy się, nawet jakby ktoś z nich był w sejmie, to i tak niczego dla Dąbrowy nie załatwi, a tylko wstyd dla miasta - słoma z butów i tyle, wysłowić się nie umieją przed młodzieżą, to co dopiero by było na forum sejmu, gdzie tyle obcych i jeszcze kamery telewizyjne ;)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  33. 27 września 2011 o 19:28
    oczekując na III wojnę światową :
    Zważywszy na organizatorkę poziom debaty był i tak wysoki (należą się jej kwiaty). Aż dziw bierze, że opiekunka stowarzyszenia zmieniła tak szybko poglądy polityczne, gdyż jak wszyscy z Kuriera pamiętamy, jeszcze niedawno popierała skrajnie prawicowe ugrupowania. Dziwne jest też, że szerzy wartości demokratyczne będąc przeciwniczką demokracji. Czyż nie? Stowarzyszenie " Wiedzieć więcej " - "óczymy" i BAWIMY... :-)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 7)
  34. 27 września 2011 o 19:58
    oświecony :
    Dzięki debacie doszło do przełomu w dziejach demokracji.Pan K. w pismie do uczniów wyznaczył nowe jej standardy.Według pana K. demokracja jest wtedy , gdy: 1) z Powisla kandyduje jeden i tylko jeden kandydat do sejmu, 2) w debacie przedwyborczej uczestniczy przedstawiciel jednego komitetu wyborczego, 3) nikt nie reprezentuje innych pogladów niż wyznawane przez pana K. Brawo za te odkrywcze i ,zdaje się, przełomowe w państwach demokratycznych kanony "pluralizmu politycznego". Można by nawet rzec rewolucyjne.Podobne wzorce dotychczas obowiązywały bowiem na Białorusi i w krajach o totalitarych porzadkach politycznych. Dzięki tej wykładni my, wyborcy , wiemy przymanjmiej w jakim kierunku będzie ewoluował nasz biedny kraj , gdyby nie daj Boże, pan K przypadkiem dostał się do parlamentu. P.S. Z życzliwości udzielę Panu jednej rady : jesli chce Pan odnieść sukces, proszę zmienić doradców.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 12)
  35. 27 września 2011 o 20:12
    gogo :
    A dlaczego kandydat Tomasz Początek nie brał czynnego udziału w debacie skoro już postanowił pojawić się na niej? Czyżby nie miał nic do zaoferowania? SLD to banda, która mam nadzieję nie zdobędzie na naszym terenie mandatu...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  36. 27 września 2011 o 20:27
    analityk :
    Pan Kądzielawa przyjął taktykę jaką przyjął i mu wolno.Nie ma co się obrażać.Widocznie tak skalkulował z doradcami i już.Nam się to może nie podobać,ale tyle i tylko tyle..
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  37. 27 września 2011 o 20:31
    lolo :
    Mam nadzieję, że młodzież organizująca debatę poprzez zachowanie posła kandydata Roberta K. i jego kolegów nie zrazi się do działalności społecznej, bo pewnie lepiej, że zajmują się tym niż np. siedzą na plantach.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 7)
  38. 27 września 2011 o 20:41
    zenek :
    Bardzo dobrze ktoś to ujął - jaka miejscowość, taka "debata". Nie chodzi mi o wielkośc Dąbrowy, tylko jej zaściankowość i białoruski charakter ukąłdu , który tu panuje. Jak rządził PiS , to pani nauczycielka Boryczka była prawicowa, teraz jak rządzą czerwono-różowo-zieloni, to pani Boryczka zczerwieniala lub zzieleniała?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 9)
  39. 27 września 2011 o 20:43
    do oczekując na III wojnę :
    Kasandro! Masz nie tylko dar przewidywania przyszłości, ale także penetrowania ludzkich sumień i myśli. Twe nadprzyrodzone cechy dają ci także prawo do oddzielania ziarna od plew, prawego od "lewego", dobrego od złego, Zachodzę w głowę, jaka masz postać ? Bo sądząc po jadzie jaki sączysz, masz postac żmiji, tchórzliwej, zazdrosnej żmiji.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  40. 27 września 2011 o 20:49
    brawo dla uczniów! :
    Debatę znam z materiału filmowego i relacji innych, nie skomentuję poziomu merytorycznego wypowiedzi kandydatów bo albo gruszki na wierzbie albo kabaret z kajdankami w roli głównej, ale jeżeli chodzi o Was to moje gratulacje! zgadza się, że są rzeczy, które można poprawić ale zasługujecie na dobrą ocenę wbrew wypisywanym bredniom o "ośmieszaniu". Ci którzy piszą, że się ośmieszyliście pewnie palcem nie kiwnęli żeby dać coś z siebie a gdyby dostali mikrofon do ręki to by się publicznie zlali ze strachu! Życzę Wam wciąż entuzjazmu i dalszych sukcesów!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 10)
  41. 27 września 2011 o 20:52
    oczekując na III wojnę światową :
    Alino, dobrych kilka lat temu pracowaliśmy razem, więc znam dokładnie Twą naturę. Porównałaś mnie do żmii, ja mogę być nawet krową, która według przysłowia nie zmienia zdania. Jedno czego na pewno nie mogę sobie zarzucić - zmiany poglądów w zależności od sytuacji, władzy oraz własnych korzyści. Bardzo łatwo jest być sympatycznym dla kogoś, z kogo czerpie się profity, a trudniej zostać do końca lojalnym nawet wobec siebie. Kasandra.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 8)
  42. 27 września 2011 o 20:55
    sympatyk młodych :
    Gratulacje za trud i pasję dla młodzieży ze Stowarzyszenia "Wiedzieć Więcej", Pani Alino - tak trzymać, z dystansem do zakompleksionych i tchórzliwych, czekam na kolejną debatę przed kolejnymi wyborami; kandydaci miejscowi powinni "ogarniać" lepiej rzeczywistość na wzór liderów z "jedynkami" na listach (Kwaśny i burmistrz Nowego Wiśnicza z PJN).
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 9)
  43. 27 września 2011 o 21:00
    ale o co chodzi :
    Zenek - zbaraniałeś do reszty? a co, pani nauczycielka Boryczka układała kandydatom odpowiedzi (nie znam człowieka i nie interesują mnie jej poglądy)? przecież mogli mówić co chcieli nie? każdy miał czas na wypowiedź i nie sądzę, żeby czytał odpowiedzi napisane przez panią nauczycielkę. Czy ty chociaż wiesz, gdzie leży Białoruś?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  44. 27 września 2011 o 21:28
    Paranoja :
    Obawiam się że zorganizowanie debaty przez p. Boryczke osiagneło inny cel niż zamierzony...pogrążyła obecnych tam kandydatów a Kądzielawa wyszedł z twarzą jako jedyny...ale cyrk dobrze sie bawiłam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -7 (w sumie : 11)
  45. 27 września 2011 o 21:39
    NormalnyCzłowiek :
    Pytania na niskim poziomie. bez konkretów, no ale czego się było spodziewać po ,,organizatorach''... Śmieszne, jak można było tego słuchać bredni tych populistów i ignorantów jak widzę kwaśnego to mnie krew zalewa LUDZIE OBUDŹCIE SIĘ ! i skończcie te bzdury ! był to śmieszny heppenig...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 8)
  46. 27 września 2011 o 21:52
    hola :
    Kądzielawa wyszedł z twarzą? Uciekł przed debatą! Oglądnąłem sobie tą jego "debatę" samego ze sobą (skoro tak to reklamuje portal "Prawdę Mówiąc" który z prawdą ma tyle wspólnego Kościół z Nergalem - kompletnie nic) i tylko się ubawiłem. Stop drożyźnie? Komu takie kwiatki chce pan wciskać? Jak Pan zamierza walczyć z tą drożyzną? Takie tam pitu pitu jak to się źle w tym kraju żyje, czyli typowe pisowskie biadolenie (pewnie zresztą korzystał z partyjnych ściąg, jak robi prawie każdy). A prawda jest taka że zdecydowana większość ludzi ma samochód (a często nawet dwa), mają mieszkania (a coraz częściej i domy) i pomału wiodą normalne życie. Fakt, jest ogrom pracy do zrobienia (zwłaszcza w kwestii emerytur) ale ile jeszcze będzie wciskania tej ciemnoty jak to w tym kraju źle? A tematem odkomuszania są zainteresowani już raczej nieliczni - co ma na ten temat powiedzieć dzisiaj 20, 30 latek który nawet nie pamięta tych czasów? Trzeba w końcu zacząć patrzeć NAPRZÓD i proponować ludziom REALNY i RZETELNY program. Pewnie, że chciałoby się ściągnąć podatki od najbogatszych czy od firm - tyle tylko, że bogatsi uciekną z płaceniem podatków do Luksemburga tudzież innego raju podatkowego a firmy albo zbankrutują, albo zredukują zatrudnienie albo podniosą ceny za swoje produkty, dzięki czemu ludzie będą kupowali mniej a przecież właśnie konsumpcja napędza naszą gospodarkę i jak ją zdusimy to będziemy mieli poważne problemy. Przecież lepiej żeby przedsiębiorca/firma miał więcej pieniędzy żeby mógł rozwijać działalność i zatrudniać ludzi. Pan jest przedsiębiorcą i o tym nie wie? To są podstawowe sprawy z dziedziny ekonomii i nie trzeba być doktorem nauk ekonomicznych żeby o tym wiedzieć. Pragnę również przypomnieć, że to właśnie PiS na początku kryzysu mówiło o tym, żeby stymulować gospodarkę poprzez wydawanie pieniędzy na pakiety ratunkowe czyli zwiększanie długu publicznego! A teraz gani rząd za zbyt wysoki pułap długu.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 14)
  47. 27 września 2011 o 21:53
    NormalnyCzłowiek :
    Lubi :) komentarz Paranoji :) szkoda że nie ma tu tej opcji :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  48. 27 września 2011 o 21:55
    e-Kurier Dąbrowski :
    Do "Normalny Człowiek": pracujemy nad tym :-)
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  49. 27 września 2011 o 22:03
    NormalnyCzłowiek :
    o Jak miło :) ''e-Kurier Dąbrowski'' Drogi Panie ,,hola'' niech się pan tak nie pieni... po pierwsze trudno to nazwać debatą, po 2 nikt nie mówi że pan Kądzielawa jest człowiekiem na którego warto głosować-bo nie warto, ale On wyszedł z twarzą bo nie uczestniczył w tej śmiesznej farsie - kompromitacja więc proszę się tak nie rzucać...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 7)
  50. 27 września 2011 o 22:06
    Ja :
    Robert K. wydaje się iż ma ściśle sprecyzowana taktykę wyborczą, nastawioną tylko i wyłącznie na swój osobisty sukces a nie na działalność na rzecz społeczności z której się wywodzi. A wygląda ona mniej więcej tak - udekorować pół świata swoim wyreutszowanym wizerunkiem, wymyślić beznadziejne hasło, które nijak ma się do rzeczywistości ale w jego opinii jest chwytliwe, ewentualnie nie zdziwiłoby mnie też gdyby okazało się że prostym wyborcom na wsiach głosi populistyczne hasła i stawia kiełbasę wyborcza chociaż jak wyglądają te zebrania i czy wogóle są to nie wiem. I najważniejszy punkt strategii: unikać bezpośredniego starcia z innymi kandydatami bo można się zbłaźnić i przegrać z kretesem. A tak to pogadają ludzie że kandydat nie przyszedł na debatę a do wyborów już nikt nie będzie pamiętał o tej nieobecności. Wpadki pamięta się dłużej więc trzeba ich za wszelką cenę uniknąć! Ale nic dziwnego, jaki prezes taki członek. Kaczyński też nie chodzi na debaty i ma własną definicję demokracji. A wszystkim którzy chcą mieć posła Kądzielawe bo nie wiem czemu uważają że tylko on ma szansę wejść do parlamentu z naszego okręgu, przypominam że tym głosem popierają politykę Pisu, która oparta była jedynie na nienawiści, wyszukiwaniu bądź tworzeniu afer i robieniu pośmiewiska z naszego kraju w świecie. Jeżeli chcecie powrotu takiej władzy - głosujcie śmiało. Wolę dukającego posła, który ma odwagę stanąć przed ludźmi i przestawić swoje poglądy niż tchórza o pięknej twarzy, który patrzy na mnie z plakatów i tak naprawdę liczy się dla niego tylko mój głos nie ja jako człowiek.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 19)
  51. 27 września 2011 o 22:11
    hola :
    Do "NormalnegoCzłowieka" - po prostu śmieszą i jednoczenie baaaardzo denerwują mnie te teksty wyborcze ;) - absolutnie nie chcę tutaj wszczynać jakichś awantur tudzież doprowadzać do wzajemnego "naparzania się". Chcę tylko wyrazić swoje zdanie a na szczęście E-kurier dąbrowski taką szansę daje :) poza tym, mam nadzieję, że choć trochę mój komentarz da ludziom do myślenia. Nie oszukujmy się - żeby cokolwiek dobrego dla regionu zrobić, trzeba mieć pozycję w partii! Na to pracuje się lata. I śmieszym nie również to, co dzieje się na forum portalu "Prawdę mówiąc", taki ogólny najazd na LO, dyrektorkę, nauczycielkę i o zgrozo! uczniów! No to już jest przesada. Krytykować - owszem, łatwo, ale samemu coś zrobić to już problem. Byłem na tej debacie i jestem z niej dość zadowolony. Nie uważam żeby to była farsa ale fakt - mogła być zorganizowana lepiej. Ale przecież pierwsze koty za płoty :) pozdrawiam serdecznie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 11)
  52. 27 września 2011 o 22:37
    NormalnyCzłowiek :
    panie ''hola''cieszę się że się pan trochę wytonował :) teraz mam nadzieję że się lepiej zrozumiemy. Oczywiście może pan wyrazić swoje zdanie... ( nie komentuję czy jest słuszne... ) a jeśli chodzi o ''Prawdę Mówiąc''to zdanie i przesłanie jest dobre ! tylko zamiast tytułu ''Dąbrowskie szkoły ogłupiają'' można dać ''Polskie szkoły ogłupiają'' coś takiego jak MEN nie powinno istnieć...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 2)
  53. 28 września 2011 o 06:15
    obywatelka :) :
    A ja mam propozycję- niech ci wszyscy sceptycy sami zorganizują debatę. Dopiero wtedy będziecie mieli o czym dyskutować a komentarze niektórych obserwatorów na pewno sięgną dna.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 11)
  54. 28 września 2011 o 07:46
    ale o co chodzi :
    Załóżmy że kandyduję do sejmu, no więc kiedy nie skorzystam z bezpośredniego kontaktu z potencjalnymi wyborcami? mogą być dwa powody: albo pilne sprawy osobiste (szpital bliskiej osoby, jakiś kryzys itp) albo ....... zwyczajnie nie mam NIC do powiedzenia. To drugie pasuje jak ulał do postawy pana KR, podobnie jak jego szef - udawać że ma się coś ważnego do powiedzenia ale nabrać wody w usta, żeby się nie zbłaźnić.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 15)
  55. 28 września 2011 o 09:26
    armaniiii :
    Najlepiej na debacie wypadł Pan z PJN, pewne rzetelne odpowiedzi noi co najważniejsze nie czytał z kartki. Pytaniem które zadał Panu Kwaśnemu (SLD) zatkał go na amen, odpowiedź bez sensu. Prawdę Mówiąc Pan Kądzielewa stracił sporo głosów tym, że się nie pojawił. Czyli zrobił to z czego PIS jest sławny, zawsze dużo gadają, a jak maja szansę się wykazać to ich nie ma gratuluję !!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 19)
  56. 28 września 2011 o 10:17
    i lo :
    drodzy koledzy i kolezanki z I LO. Proponuje zebyscie wycofali sie z zycia politycznego kierowanego przez nsuczycieli(!). Nie pchajcie sie w polityke.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 15)
  57. 28 września 2011 o 13:04
    qwert :
    Bardzo dobra inicjatywa zorganizowania debaty. Niech młodzież ze stowarzyszenia nie przejmuje się komentarzami zakompleksionych ludzi, którzy źle oceniają ich wysiłek, a wypowiedzi z prawde mówiąc to wogóle najlepiej ignorować. Co z tego, że jeden z prowadzących popiera na facebooku konkretną partię. Każdy z nasz popiera jakąś partię i może dawać temu wyraz zewnętrzny jesli tylko chce.Ciesielczyk uważa się za dziennikarza, a też uzewnętrznia swoje poglądy. O ile się nie mylę chodzi o PJN, a na sali kandydat na senatora właśnie z PJN miał najwięcej zastrzeżeń do spospbu przebiegu debaty. Sama debata miała mnóstwo niedociągnięć i sporo błędów, to fakt. Ale to, że została zorganizowana to bardzo dobrze. Wierzę, że przy następnych okazjach będą kolejne, a młodzież wyciągnie wnioski co należy poprawić. Odnośnie kandydatów z innych powiatów to obecność okręgowych "jedynek" tylko podnosi zawsze prestiż debaty. Kądzielawie chyba coś się porąbało nieźle, że ma o to pretensje. Lokalni kandydaci niech się wypoiadają w wyborach samorządowych.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 21)
  58. 28 września 2011 o 13:32
    Andy :
    qwert - trafne spostrzezenia, Kądzielawie się rąbie już dawno, a teraz uważa że jedynie on sam jest najlepszym kandydatem - reszta to berety. No zobaczymy jak to będzie wyglądało, ważne że są ludzie którzy dostrzegają ten jego wielki wyborczy przekręt i zagłosują jednak na tych niewartych czasu innych kandydatów. Znalazł się politolog, nauczyciel i ojciec (fragment usunięty)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 15)
  59. 28 września 2011 o 16:23
    e-Kurier Dąbrowski :
    Do "kopia...": Przepraszamy, ale przyjęliśmy zasadę, że nie publikujemy pytań, kierowanych do innych redakcji. Uważamy, że Czytelnicy powinni wyrabiać sobie o nich zdanie na podstawie własnych doświadczeń.
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 2)
  60. 28 września 2011 o 16:49
    "prawde" mówiąc :
    Ciesielczyk jak zwykle sieje zamęt, gdziekolwiek pojawił się w przeszłości tylko wznosi ferment, podburza ludzi przeciwko sobie. Został zwolniony z funkcji dyrektora centrum Poloni to nagle zaczęły przeszkadzac osoby którego zwolniły, a dlaczego nie przeszkadzał mu Kwiatkowski na stanowisku vice-starosty? Oczywiscie dlatego że miał ciepłą posadkę w Brniu więc siedział cicho... Cała ta akcja promująca Kądzielawe jest bezsensowna, przecież i tak nie ma zadnych szans... Także publikowanie miliona pochlebnych dla siebie komentarzy jest żałosne. P.S. Ciesielczyk na swoim portalu nie publikuje komentarzy które zawierają merytoryczne zarzutu co do jego osoby, wiem bo moich nie opublikował...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  61. 28 września 2011 o 19:54
    @@ :
    ciekawe czy pan kądzielawa kosztuje sam tą swoją kiełbaskę, bo taka pyszna , podpatrzcie moi drodzy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 9)
  62. 28 września 2011 o 21:04
    Zośka :
    Szkoda, że organizatorzy nie zaprosili na debatę Pana Wójta Marka Lupę z Radgoszczy. Na pewno by podniósł poziom debaty.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 11)
  63. 28 września 2011 o 22:36
    NormalnyCzłowiek :
    Czerwoni... śpijcie z rybami
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 9)
  64. 28 września 2011 o 22:51
    Judyta :
    Świetny pomysł - gratulacje.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 11)
  65. 29 września 2011 o 06:54
    urna :
    proponuję młodym licealnym aktywistom żeby zorganizowali debatę na temat uczciwego liczeniu głosów na przykładzie fałszowania wyborów na sołtysa w Gruszowie Wielkim.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 8)
  66. 29 września 2011 o 13:48
    xxx :
    Wszystko jasne! W tych smiesznych wyborach pod debacie PJN miał zyskać 46% glosów. Poczekajmy do 9 października i zobaczymy jak bardzo się tym wynikiem skompromitowali organizatorzy tej "debaty" i ich opiekunak p. Boryczka.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 9)
  67. 29 września 2011 o 14:50
    ... :
    ludzie to tylko prawybory... a nie wybory... zajmijcie się życiem...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 10)
  68. 29 września 2011 o 15:24
    xxx :
    no właśnie "tylko" prawybory, na których tak bardzo zależało posłowi PJN (dezerterowi z PiS) Pilchowi, który przed debata instruował tego gówniarza z liceum. Widać, że poziom nauczania w tej szkole nie jest najwyższy, skoro tak mało inteligentnie przeprowadzili te "prawybory" i PJN wygral, a że ma wygrać wiedziala dzień wczesniej cała Dąbrowa. Czekam na relacje rodziców uczniów, którzy byli przygotowywani do tej akcji propagandowej. Myslę , ze właczy się w tą sprawę kuratorium.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 12)
  69. 29 września 2011 o 16:20
    hola :
    do xxx: jesteś po prostu śmieszny. Na tej debacie było około 60, 70 osób. Zagłosowała może połowa. Nikt przy zdrowych zmysłach nie bierze tych wyników na serio. Jesteście śmieszni w tych swoich komentarzach w których najeżdżacie na panią Boryczkę, Dyrektorkę LO i uczniów. Wasz kandydat nie przyszedł i kropka! Bawicie się w jakieś spiskowe teorie dziejów, które kompletnie nie mają pokrycia w rzeczywistości. A może sami zorganizujecie debatę? Pewnie jak zorganizuje ją pan Ciesielczyk to będzie najobiektywniejsza debata pod słońcem! A najbardziej rozbawił mnie artykuł, jak to nie warto głosować na nikogo poza Kądzielawą. Niech każdy głosuje w zgodzie ze swoim sumieniem, na kogo tylko chce. Oto istota demokracji
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 14)
  70. 29 września 2011 o 16:49
    ... :
    to co, że z nim rozmawiał.. chyba jako organizatorowi wypadało się przywitać z gośćmi!!!! litości...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  71. 29 września 2011 o 18:58
    edi :
    uważam, że dobrze, że do takiej debaty doszło, przynajmniej obecne na sali audytorium mogło osobiście zobaczć kto jest ich potecjalnym kandydatem. rzeczywiście żeńską część zjadła trema, ale staneły w szranki. sądzę, że panie są komptetente w tym co robią tylko wystąpienia publiczne nie są ich mocną stroną. to wszystko jest jednak do wypracowania. szacunek dla wszystkich debatowiczów za udział i wyrozumiałość dla tych, którym nieszczególnie poszło.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 15)
  72. 29 września 2011 o 20:45
    mazi :
    do edi: pięknie powiedziane popieram
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  73. 29 września 2011 o 21:27
    xyz :
    Nawet tutaj na Kurierze z sondy wynika, że większość ludzi uważa , że ta debata nie była potrzebna i nie pomoże im w wyborach, to najlepiej świadczy o realizacji samego pomysłu. Największe pretensje można mieć do opiekunki ze szkoły, że dopuściła do zmarnowania tak dobrego pomysłu, jakim była debata sama w sobie. Wciągnięcie w ten pomysł partyjniactwa i jakieś ciche układy z PJN organizatorów , bardzo zaszkodziło całej sprawie. Jeśli faktycznie są jacyś rodzice, którzy teraz obnażą te przygotowania do debaty, to nie chciałbym być w skórze tej opiekunki.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -10 (w sumie : 12)
  74. 29 września 2011 o 21:47
    do XYZ :
    Debata była realizacją projektu edukacyjnego koordynowanego przez Centrum Edukacji Obywatelskiej. Dzis na stronie tego centrum sa informacje o nas i naszych działaniach. Mysle, że jest to dobra promocja Dąbrowy Tarnowskiej i przedsięwzięcia młodziezy.Poniżej przesyłam linki do tej strony, gdzie mozna przeczytac o naszym miescie i zobaczyc zdjecie z debaty. "Młodzi Głosuja" to projekt edukacyjny - czyli realizowany za zgoda i wiedza MEN, promowany przez Prezydenta RP i Rzecznika Praw Obywatelskich. Wiec panie XYZ, który mimo tak intrygujacego nicka jestes wszystkim dobrze znany przestań wreszcie siać ferment, dowiedz sie więcej,bo stajesz sie śmieszny. http://ceo.org.pl/pl/mlodzi http://www.ceo.org.pl/pl/mlodzi/news/dabrowa-wie-wiecej
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 9)
  75. 30 września 2011 o 09:00
    xyz :
    "śmieszne" to będą dopiero relacje rodziców, ale wówczas nie do śmiechu będzie niektórym
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 5)
  76. 30 września 2011 o 11:07
    hola :
    Te "relacje rodziców" to już obrastają jakąś legendą. A straszenie sądem organizatorów świadczy o niezbyt obszernej wiedzy mówiąc delikatnie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  77. 30 września 2011 o 12:19
    @@ :
    panie xxx,xyz - sami wiemy o kogo chodzi. Nie strasz pan kuratorium , tylko od razu walnij, że trybunał w Strasburgu się tym zajmie. A co do ''gówniarza ''z liceum , to trochę przeholowałeś , tłumaczę to tym , że może ciśnienie ci skoczyło. presja jest duża, tu chodzi o pana być albo nie być, gdyż o następną pracę ciężko będzie w tym województwie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 7)
  78. 30 września 2011 o 13:56
    łapka łapke :
    slyszałem ża zaraz po opublikowaniu tych jakże ciekawych nagrań, zostaną opublikowane również w internecie nagrania dotyczące propozycji składanych przez prominentnego kandydata do sejmu z powiatu dabrowskiego.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  79. 30 września 2011 o 15:13
    qwert :
    Panie redaktorze od siedmiu boleści wiem, że to czytasz bo piszesz na tym forum. Odnośnie tekstu w twoim dziadostwie nazwanym Editorial to wiem, że w czasach kiedy studiowałeś może funkcjonował mandat ipmeratywny. Pora jednak się rozwijać a ty przez tyle lat nie zdążyłeś się kapnąć że długo mamy już mandat wolny i poseł reprezentuje cały naród a nie powiat czy jakąś inną społeczność.Poważne uchybienie konstytucyjne, które kompromituje kogoś tytułujący się stopniem doktora. Poza tym wiem, że ci się to nie podoba ale popierany przez ciebie kandydat nie ma największych szans na dostanie się do sejmu spośród kandydujących z naszego powiatu i to jest pewne na 100 procent.Swoją drogą dlaczego akurat upatrzyliście sobie powiat, aby to był kandydat dla powiatu. Trzebabyło wybrać wspólnego kandydata dla gminy albo województwa ale dlaczego powiat hehe:)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  80. 30 września 2011 o 16:04
    BK :
    Czemu Maruś Mosio usunął swoj ostatni komentarz z bloga w ktorym pisal o tchorzostawie Kadzielawy. Sam stchorzyl? :D
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 13)
  81. 30 września 2011 o 16:31
    hola :
    Qwert - 100% racji. Ta propaganda, jaki to pan Kądzielawa będzie świetne reprezentował powiat w sejmie zaczyna być obrzydliwa. Zresztą, powtórzę się. Jak ktoś myśli, że jeśli nawet któryś kandydat z powiśla dostanie mandat, to od razu powiat stanie się krainą mlekiem i miodem płynącą - bardzo grubo się myli. Najpierw trzeba mieć wpływy w partii a potem można podskakiwać. Nie zapominajmy, że głosując na pana Kądzielawę, głosujemy na PiS - czyli na Macierewicza, Fotygę i tym podobnych. Chcemy żeby Polska znowu była obiektem kpin na arenie międzynarodowej? No to jest chyba pytanie retoryczne
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 10)
  82. 30 września 2011 o 19:29
    Jam :
    Kądzielawa już przed wyborami ma gdzieś wyborców i nie łaskaw pojawić się na debacie, a jak zdobędzie mandat to pewnie zapomni wogóle skąd pochodzi. Tyle że najwyżej będziemy mieć z posła z Woli, a nie obiecywane KORZYŚCI! Mydlenie oczu przez Pis i Kądzielawę zakrawa na kpiny z ludzi. A współpraca z Ciesielczykiem to inna kwestia - niestety osobiście też uważam że raczej nic dobrego z tego nie wyniknie dla naszego powiatu
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 11)
  83. 30 września 2011 o 20:02
    qwert :
    Dokładnie tak jak mówi hola!!!Głos oddany na Kądzielawę jemu i tak nic nie pomoże. Jest to jednak głos oddany na Kaczynskiego, Fotygę, Macierewicza, Karskiego, Ziobrę i innych.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  84. 30 września 2011 o 21:49
    do qwert :
    Słusznie powiedziane. Ale jak widać nawet na tym forum wiele osób nie rozumie że w wyborach do sejmu bardziej liczy się głos na partie niż na człowieka.. A kolorowe obrazki z "przystojnym i eleganckim" panem, populistyczne hasła wywieszone przy punktach strategicznych wabią niestety :-( i dygresja - ciekawe kiedy obniżka cen w sklepach nauczyciela Kądzielawy? Niech ktoś da znać to pójdę tam na zakupy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  85. 30 września 2011 o 22:21
    lulu :
    To naprawdę ciekawe zjawisko, debata -debatą, młodzież może doświadczenia nie ma, ale zaskakujący jest fakt,że pewne nowe pismo, które pojawiło się w powiecie, a które sterowane jest przez byłych włodarzy powiatu krytykuje panią nauczycielkę organizatorkę oraz jej dyrektorkę. Przecież tą drugą to oni na tym krzesełku posadzili i jeszcze niedawno kandydowała z ich listy do samorządu. Czyżby zorientowali się jaki był to błąd. No gratuluję - lepiej późno niż wcale.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  86. 1 października 2011 o 11:57
    qwert :
    do lulu: cały ten tabloid jest czymś niezwykłym sam w sobie i świetnym materiałem dla jakiegoś studenta dziennikarstwa na pracę magisterską o prymitywnym dziennikarstwie. A jak czytam te komentarze na ich stronie to mnie roznosi. Przecież one w większości napewno są pisane przez jednego człowieka. Poziom tych wszystkich komentarzy pod tym tekstem o aferze jest czymś niesamowitym
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  87. 1 października 2011 o 12:51
    do qwert :
    A mi się wydaje że zanim student dziennikarstwa to gazecie ktoś inny się powinien przyglądnąć.. Nie jestem specjalistą ale zastanawiam się czy przypadkiem oprócz dobrego smaku nie zostały złamane przepisy prawa przy uprawianiu tego "dziennikarstwa".
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 8)
  88. 1 października 2011 o 16:06
    uzupełnienie :
    Chodzi mi o etyke dziennikarską, sprawy finansowania kampanii.. Może ktoś kto się na tym zna wypowie się w tym temacie żeby nie dochodziło do niedmowien i niepotrzebnych awantur
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  89. 1 października 2011 o 18:05
    qwert :
    Może Radę Etyki Mediów trzeba zawiadomić
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 8)
  90. 1 października 2011 o 20:28
    OLLa :
    Głupi to pomysł z tą debatą-debata na powiślu a kandydaci z poza- czysta kpina!!!!!!!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 5)
  91. 1 października 2011 o 22:21
    znów zostałeś rozpoznany :
    ten niewyszukany nick znów cie gościu zdradza, zrozum zakuta pało że Powiśle nie jest odrębnym okregiem wyborczym, niestetya "ten" kandtdat z 8 nie ma szans przy 9 mandatach w okregu, daj se siana
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  92. 2 października 2011 o 12:22
    OLLa :
    do znów zostałeś rozpoznany:nie mam ochoty z Tobą dyskutować ani nie widzę powodu dla którego mam się pozwolić byle komu obrażać!wybory to decyzja wolny wybór wielu osób którym nade wszystko chce się ruszyć tyłek a mnie się chce więc wybiorę i chociaż mój nie wyjdzie to jeśli wyjdzie jego kumpel z partii to już będzie oky!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 2)
  93. 2 października 2011 o 12:51
    Szwendak :
    QWERT - zostały ponad wszelką wątpliwość. A co do opinii o redaktorze naczelnym ro wrzućcie sobie w google jego imię i nazwisko i poszperajcie w polonijnych portalach np. progress to się dowiecie ciekawych rzeczy. Na pewno jest to gość który się wszędzie reklamuje ale jeśli fakty są inne to się o nich nie pisze i tym gorzej dla faktów.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 9)
  94. 2 października 2011 o 18:48
    Marcin :
    Uważam że dla PIS-u byłoby lepiej wystawić jako kandydata z Powiśla Pana Wiesława Krajewskiego.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 15)
  95. 3 października 2011 o 18:49
    Jola :
    Ja też uważam że Pan Krajewski byłby dużo lepszym kandydatem. Jest przynajmniej politykiem a nie biznesmenem i ma wyższe wykształcenie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 12)
  96. 3 października 2011 o 22:25
    do lulu :
    Nie mam pewności, bo ostateczne motywy sa najlepiej znane samemu sprawcy, ale wydaje mi się, że jestem w posiadaniu pewnych informacji, które moga rzucić nieco swiatła na tę tajemnicza sprawę. Otóż ta niechęć , wręcz napastliwość nowego pisma wynika prawdopodobnie z faktu, że stowarzyszenie odmówiło tejże gazecie współpracy, a kiedy redaktor zaczął nachodzic uczniów w szkole,do jego mocodawców wpłynała prośba, żeby od szkoły i od uczniów trzymali go z daleka.No są tacy którzy rozumieja znaczenie słowa "nie" i tacy, którzy dorabiają do tego spiskowe teorie.Generalnie wiadomo, że "gentelmenom" się nie odmawia.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  97. 4 października 2011 o 09:31
    internet to fajny wynalazek :
    warto skorzystać i trochę poszperać, można np znaleźć taki temat: "Ponura historia polonijnego pseudoeksperta", i wiele, wiele, wiele innych.... jeżeli już pluralizm to korzystajmy z niego
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  98. 4 października 2011 o 10:32
    przybysz :
    lulu- bardzo mi się podoba Twoja diagnoza problemu jednak nie posiadam orientacji kim są "gentelmeni" mocodawcy redaktora ,gdyż by nam to z pewnością wiele wyjaśniło. Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  99. 4 października 2011 o 12:59
    Luci :
    na tej debacie brakowało mi ludowego warchoła powiatowego który siedział w cieniu ostatniego rzędu kina wraz z kościółkowym kłamcą powiatowym
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 6)
  100. 4 października 2011 o 14:43
    Anna z Dąbrowy :
    Wydawcą Prawdę Mówiąc jest spółka KR MEDIA sp. z o.o. Zgodnie z wpisem w KRS prezesem zarządu tej spółki jest pan Robert Kądzielawa. Czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 13)
  101. 4 października 2011 o 14:43
    Iwona :
    Do sympatyków pana Palikota. Głosując na niego głosujecie za powszechnie dostępną, bezpłatną aborcją, (płatną z kieszeni podatnika),małżeństwami homoseksualnymi,wyrzuceniem religii ze szkół i w ogóle za walką z Kościołem. Ten pan jest bardzo inteligentny, nie zaprzeczam, tylko pomyślcie, czy tego chcecie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 10)
  102. 4 października 2011 o 14:56
    nauczyciel :
    dorośli którzy wykorzystali młodzież do brzydkich manipulacji politycznych powinni się wstydzić i ponieść konsekwencje za tą parodię pseudodebaty
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -8 (w sumie : 10)
  103. 4 października 2011 o 15:22
    Dąbrowiak :
    Iwono, zagalopowałaś się. Lepiej dokładniej zapoznaj się z programem ruchu poparcia Palikota w internecie jest dużo na ten temat i nie pisz na forum farmazonów. Coś wiesz, że w którymś kościele dzwoni ale nie wiesz w którym...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 4)
  104. 4 października 2011 o 16:02
    Marej :
    Do Anny z Dąbrowy - ja mam pytanie - czy jest to zgodne z prawem wyborczym i zasadami finansowania kampanii wyborczej określonymi w stosownych przepisach ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  105. 4 października 2011 o 16:04
    +/- :
    akurat jestem za nie prowadzeniem religii w szkolach(nie wiem po co moi rodzice dawali na skladki na dom katechetyczny skoro sie z niego nie korzysta ,jak ktos nie chce sie zabezpieczac i wybiera aborcje to jego sprawa,jak juz podatnicy z to placic beda to powiedz czego jeszcze nie placimy co by nam sie tak strasznie podobalo....utrzymywac homoseksualistow w czarnych sukienkach tym bardziej nie mam ochoty ,malzenstwa homoseksualne ci przeszkadzaja --> jak je natura stworzyla to znaczy ze maja prawo egzystencji (widac nigdy nie spotkalas ludzi z takimi problemami ,a szkoda wedlug terori ze wszystko stworzyl Bog masz od razu odpwoiedz ).Czy wiesz ze na kosciol skrywa pod sutannami wielu odmiencow !!!!Broni pedofili ....chyba malo znasz problem o ktorym tez nie wiele sie mowi ,ale same przeprosiny Papieza sa wymowne w tej sprawie Problemy nalezy rozwiazywac i rozsadnie rozwazac .Ja bede glosowac za partia Palikota
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 8)
  106. 4 października 2011 o 16:37
    do nauczyciela :
    Drogi nauczycielu! oswiec nas co do tych brzydkich manipulacji politycznych , do których została wykorzystana młodzież.A! I co najwazniejsze , bądź uprzejmy podpisać te informacje imieniem i nazwiskiem.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 8)
  107. 4 października 2011 o 19:14
    Jam :
    A ja zagłosuje na PJN lub Psl. I muszę obiektywnie przyznać, że wbrew moim początkowym opiniom, pan Kądzielawa ma szansę na mandat. Co do kampanii nie ma się już co wypowiadać - na forum widać że była ona dość emocjonująca, ścierali się ze sobą zwolennicy i przeciwnicy kandydatów z naszych stron, i sądząc z rozmów w różnych kręgach dla pana Roberta była sukcesem, bardzo skutecznie ja przeprowadził i obecnie cieszy się bardzo dużym poparciem.. W każdym razie jak co to w poniedziałek będę gratulował mandatu! Szczerze gratulował...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 4)
  108. 4 października 2011 o 20:03
    Wojtek :
    Kądzielawa przecież specjalnie założył tą gazetkę na wybory. (fragment usunięty) Sieje propagande , wypisuje głupoty o konkurentach i kwiatkowskim a przy okazji reklamuje swoje sklepy i firme z przyprawami. Ludzie przejrzyjcie na oczy .. Jakie on studia mógł skonczyc. Ciesielczyk to porażka, gośc bez honoru nie mógł zrezygnować z "posady" dyrektora.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  109. 4 października 2011 o 20:14
    Fraszka :
    Fraszka do Marka "Węż gościu mnie nie rozśmieszaj spokojnie dalej w g....e mieszaj bo choć nie na imię Ci Lolek to jednak jesteś za cienki Bolek" prawa autorskie do utworu zastrzeżone
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  110. 4 października 2011 o 22:58
    Ewa :
    podoba mi się w programie Palikota, że chce wreszcie opodatkować księży, to jest dopiero legalna szara strefa
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 8)
  111. 5 października 2011 o 00:09
    a Bóg tak naprawdę jest miłością :
    Jezeli Boga nie ma to czlowiek jest wszystkim, jezeli Bog istnieje to czlowiek jest jest niczym..... i wtedy Palikot ma sens. A PIS tak naprawdę jest nienawiścią....
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  112. 5 października 2011 o 00:22
    wymyśliłem to odwracając krowie łajno patykiem na miedzy :
    Zaprawdę Marcinie masz dylemat Krajewski lepszy , cz Kądzielawa . Wydaje mi się , ze dla Polski wiecej zrobiłby Krajewski , a dla świata Kądzielawa . A może odwrotnie ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  113. 5 października 2011 o 09:02
    nauczyciel :
    powtórzę jeszcze raz , że moim zdaniem młodzież wykorzystano do brzydkiej manipulacji politycznej. Szkoda marnować potęcjał i energię uczniów naszych szkół na tego typu beznadziejne spektakle z których nic nie wynika a wielu młodym wkraczającym w dorosłe życie tylko zaszkodzić. To co działo się przed rozpoczęciem tej pseudodebaty w wykonaniu wielu politykierów to żenujące widowisko i tego młodzieży uczą dorośli odpowiedzialni za młodzież uczącą się w naszych szkołach
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -9 (w sumie : 11)
  114. 5 października 2011 o 10:54
    mieszkanka :
    Jam ,może i masz racje a raczej miałeś,bo zobacz ostatnie sondaże i PiS ma niewiele ponad 20% a PO grubo powyżej 30% więc wyciągnij wnioski..........tak na spokojnie i zobaczysz ,czy pan Kądzielawa ma jakieś szanse ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  115. 5 października 2011 o 11:48
    pkw :
    Warto wybrać swojego a Kądzielawa jest swój i ma największe szanse głosujmy na Kądzielawę
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -14 (w sumie : 14)
  116. 5 października 2011 o 13:02
    kuba :
    PKW ; wybieranie swoich to nepotyzm ,z który całe życie walczy Pan Robert. Na pewno ,by sobie tego więc nie życzył
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  117. 5 października 2011 o 14:23
    wyborca :
    czas na wybory,czas na zmiany - a może odpuścimy numery 1 i 2 na listach, a głosujemy na kolejne
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  118. 5 października 2011 o 14:30
    widz :
    do nauczyciela - polecam korepetycje w ZSP1 (problemy z ortografią dość rażące), a może ksywa ukradziona pedagogom?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 7)
  119. 5 października 2011 o 15:30
    Jurek :
    A ja sobie zagłosuję na PO i tyle w temacie. Kampania jedynie słusznego kandydata w/g PM jeszcze mnie w moim wyborze utwierdziła.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 9)
  120. 5 października 2011 o 17:15
    Ciekawa :
    Czy do Dąbrowy przyjechał Cyrk ? Widziałam dziś jak jakiś gość jeżdził autem i coś wykrzykiwał przez megafon tylko nie zrozumiałam. Chętnie poszłabym z dziećmi.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 11)
  121. 5 października 2011 o 19:37
    wyborca :
    Będę głosował na PiS, choć nie kocham tej partii. Inne sa jeszcze gorsze. Skoro wybieram PiS, no to musze postawić x przy jakimś nazwisku. Na kogo mam głosować na pierwszego na liście - z Krakowa, - mieszkajacego pod Proszowicami czy Marianowską właściwie też z Krakowa, ale mieszkającą gdzie pod Wieliczką, na Czesaka z Brzeska czy na Rojka z Tarnowa? Wolę zagłosować na kandydata z Powiśla, to jest na Kądzielawę. I niech mi ktoś powie, że to nie logiczne!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -13 (w sumie : 15)
  122. 5 października 2011 o 20:08
    Robert :
    Tak, głosujcie wszyscy na "naszego" czyli Kądzielawę. Ja nie zagłosuje na niego bo po prostu go nie znam i szczerze to poznac nie chcę. równiez z tego powodu że wydaje mi się, ze jego kampanie nakreca niejaki Cisielczyk. No ale to całe szczęście, że znalazł się DR , który go tak promuje ze wszystkich sił. Gazeta, portal. Mam nadzieję, że Kurier opublikuje mój komentarz, bo na wspomnianym wcześniej komentarze widac są traktowane bardzo wybiórczo. Ja nie rozumiem co ten człowiek (Ciesielczyk) szuka na Powiślu. Zaczął od starosty - ale z tym mozna dyskutować, czepia się ludzi, czepia się młodzieży, niedługo się zacznie czepiac przedszkolaków. Tarnów chyba odetchnął z ulgą że się go pozbył.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 17)
  123. 5 października 2011 o 21:16
    niedawno usłyszane :
    pan Kaczyński zapytany o możliwe koalicje stwierdził,że "jest otwarty, oczywiście z wyłączeniem większości partii" czyli chyba przyjdzie mu zrobić koalicję z samym sobą
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  124. 5 października 2011 o 22:02
    ludowiec :
    głosowanie za Kądzielawą ma sens bo to jydyny kandydat z powiśla który ma szanse dlatego oddam swój głos na niego dla dobra naszego powiatu
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -13 (w sumie : 17)
  125. 6 października 2011 o 10:31
    Andrzej :
    do ludowiec : czyli Twoim tokiem myślenia jak nie ma na kogo to lepiej na byle kogo zagłosowac żeby ktoś był z miejscowych w rządzie ??? żeby było sie za kogo wstydzić ? :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 12)
  126. 6 października 2011 o 11:57
    popieram Andrzeja :
    Po co nam poseł ,który zamiast rozmawiać z kontrkandydatami ucieka do mysiej dziury.Czy wyobrażacie sobie takiego Pana w sejmie gdzie próbuje dyskutować z ludźmi wykształconymi/nie takimi którzy wyjeździli wieczorowo kursy nauczycielskie/Może lepiej żeby tam nie było żadnego posła z Powiśla niż miałby być taki.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 12)
  127. 6 października 2011 o 18:07
    Ewa :
    do ludowca: ale przecież sam wasz prezes powiedział, że liczy na SZEŚĆ mandatów w tarnowskim, więc numer osiem na szczęście nie ma żadnych szans
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  128. 6 października 2011 o 19:49
    abc :
    do popieram Andrzeja: masz rację.Kądzielawa to najgorszy kandydat.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 8)
  129. 6 października 2011 o 20:03
    uważow :
    nie wiem czy się ze mną zgodziecie czy nie ale tegoroczna kampania wyborcza była w Dąbrowie wyjątkowo barwna. W dużej mierze przyczynił się do tego, jak często jest określany na tym forum, jedyny słuszny kandydat i jego sztab wyborczy. Mnie osobiście taki sposób prowadzenia kampanii nie przekonuje ale wiem że są ludzie którym podobał się jej koloryt a i kandydat przekonał do siebie. Z niecierpliwością czekam na wyniki wyborów w naszym mieście.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  130. 6 października 2011 o 20:04
    jola :
    a mnie ciekawi jakim był pracodawcą Pan Robert Kądzielawa ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  131. 7 października 2011 o 07:14
    wyborca :
    Do popieram Andrzeja - jeśli tak bardzo Ci zależy na wykształceniu ludzi sprawujących odpowiedzialne stanowiska - i słusznie - popieram! - to weź pod uwagę, że powiatem dąbrowskim rządzi człowiek, który skończył wieczorowe "studia" w Rzeszowie, oświatą przez lata w powiecie kierował człowiek bez studiów, dyrektorem Centrum Polonii został mianowany (bez konkursu) człowiek bez studiów - tak wygląda sytuacja na Powiślu. Tak nieśmiało pozwolę sobie zauważyć (a zadałem sobie trud by sam to sprawdzić), że Kądzielawa ma normalne (by tak rzec) wyższe wykształcenie. Abstrahując od wykształcenia przewyższa o kilka klas takich ludzi jak Gdowska, Minorczyk czy inni kandydaci. Taka jest prawda, której kilku ludzi nie potrafi zaakceptować. Moim zdaniem w poniedziałek okaże się , że moje zdanie na Powiślu podziela ok. 5 do 7 tysięcy ludzi, którzy zagłosują na Kądzielawę, a na innych kandydatów głosować będzie od 500 do 1500 osób. Taka jest różnica między kandydatem PISU i kandydatami innych partii.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -7 (w sumie : 9)
  132. 7 października 2011 o 09:21
    do " nauczyciĘla :
    Młodzież zaprosiła przedstawicieli wszystkich sztabów wyborczych, natomiast nie ponosi odpowiedzialności za to, jak się ci przedstawiciele zachowywali przed debatą.Tak na marginesie , to jak się zachowywali????? Szerzenie przez ciebie takich oskarżeń z uporem godnym innej sprawy świadczyć może o tym,że przeszedłeś tzw."pranie mózgów" i wykonujesz propagandową działalność ( za darmo lub niekoniecznie)na rzecz jedynie słusznego kandydata, który we wczorajszym artykule w PM jawi nam się , jak kiedys "Ojciec narodów" - "Ojcem Powiśla". Dziękuje, ja wysiadam...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  133. 7 października 2011 o 10:24
    Do wyborca :
    Za upór w promowaniu swojego "naszego powiślańskiego" kandydata i zachwalaniu jego "potwierdzonych" kompetencji pod coraz to wymyślniejszymi nickami można byłoby pochwalić... Jednak tylko jeżeli pensja redaktora jest mniejsza od byłej pensji dyrektora albo nie idzie za tym obietnica przywrócenia stanowiska...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  134. 7 października 2011 o 10:33
    JA :
    a pan ciesielczyk dalej swoje. Oj zdziwisz się pan w poniedziałek , będą lały się łzy . Pan kondzielawa wejdzie do sklepu ,da panu bananówkę , każe się spakowac i wracać do Tarnowa.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  135. 7 października 2011 o 10:47
    +/- :
    chcecie prawdziwych zmian to glosujcie na calkiem inna partie nawet jak sie ona wam wydaje bardzo ekstrawagancka ,ja glosuje na partie Palikota .PIS juz nic nowego wam nie zaoferuje tylko drozyzna,bida i zaklamanie ,kosciol sie obnaza coraz bardziej wychdzi ich brud z pod sutanny.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  136. 7 października 2011 o 12:48
    Ewa :
    wyborca= Marek C.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  137. 7 października 2011 o 14:13
    przybysz :
    Do ja - to chyba jest niemożliwe,bo będzie to już drugi odlot tego pana z naszego powiatu.Ale cóż,może do następnych wyborów gdzieś "przezimuje" tylko pytanie .........gdzie ??????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  138. 7 października 2011 o 14:48
    Anonim :
    W czasopiśmie PM i na stronie internetowej tego znakomitego pisma ukazał się wywiad redaktora z kandydatem. Pomijając fakt że jest to wywiad który przeprowadził pracownik z pracodawcą to trzeba uczciwie przyznać że autor artykułu ma wyjątkowy talent literacki. Powinien pisać bajki dobrze mu idzie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  139. 7 października 2011 o 16:11
    do ;wyborca :
    Pan Robert przewyższa o kilka cm, ale wzrostu takich kandydatów jak p.Minorczyk- e tam to tylko prawnik,p.Buczek- e tam to tylko lekarz,p.Gdowska- e tam to tylko geodeta ,p.Gąsiorowski- e tam to tylko prawnik... Walnij wyborco prosto z mostu - jakież wykształcenie ma Pan Robert K.- jakaż to szkoła wydała takiego magistra.??????????????????????????????.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  140. 7 października 2011 o 17:02
    Do Przybysza :
    Pojedzie do Chicago tropić agentów.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  141. 7 października 2011 o 18:05
    gac01 :
    To bez znaczenia czy E. Kądzielawa ma tytuł naukowy, świadczy tylko o człowieku, że chciało mu się chcieć go zdobyć. Niektórzy ludzie pod presja rodziny /w końcu ojciec nauczyciel/ zdobyli szlify naukowe, które otworzyły możliwość do funkcjonowania w społeczeństwie, ojciec w każym razie nie cenił go za jego możiwości zdobywania wiedzy. Uogólnijąc wykorzystanie swojej nabytej wiedzy nie zawsze idzie w parze z możiwościami a czasami ma sie nijak do stopnia wyedukowania, nie mówiąc już o wykorzystywaniu szarych komórek, jednak sugesta kompleksów jest być może i zasadna ale bez znaczenia, poprostu chciał zdyskredytować interlokutorów i dlatego takich słów użył, zgadzam się, że prawem kaduka, ale on uzurpuje sobie nie tylko do tego swoje roszczenia, jednak chyba nitk zabardzo nie powierzy mu sterów, wiec niech się błznia coniektózy, na zdrowie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  142. 7 października 2011 o 18:08
    gac01 :
    oczywiście chodziło o pana Roberta na klawiaturze te litery sąiaduja paluszek się omksnął porostuję
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  143. 7 października 2011 o 18:41
    zawiedziony :
    Właśnie znalazłem ulotkę pana Kądzielawy. Ładne zdjęcie, podstawowe informacje o kandydacie niby ok. Ale zaraz obok pierwszy zgrzyt. Hasło "stop drożyźnie". Zastanawia mnie jak jako poseł pan Kądzielawa zamierza obniżyć ceny. Bo wpływu na to zbyt dużego miał nie będzie. Typowa kiełbasa wyborcza dla niezbyt rozgarniętych w realiach polityczno gospodarczych. No ale ok, hasła większości kandydatów to populistyczne bzdury. Gdy jednak zerknąłem na drugą stronę zdębiałem. Mieszanka oskarżeń wobec mitycznych "ONYCH" (tak jakby ludzie z PISU będący w dużej części w sejmie w różnych ugrupowaniach, również rządzących od 1990 roku do owych ONYCH nie należeli) oraz socjalistyczny bełkot o niesłusznie dorabiających się bogaczach i biednym ludzie pracującym miast i wsi. Tak się zacząłem zastanawiać czy to ulotka wyborcza z 2011 roku czy jakieś cytaty z Manifestu PKWN z roku 1944. Niestety to tylko potwierdza tezę, że PIS podobnie jak większość naszej "elity" politycznej tkwi głęboko w PRLu. Jeżeli tak prezentuje się "najpoważniejszy kandydat na Powiślu" to w czarnych barwach widzę przyszłość naszego regionu :(. Pozostali kandydaci niewiele lepsi więc pewnie przyjdzie mi po raz pierwszy w życiu w dniu wyborów zostać w domu :(
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  144. 7 października 2011 o 19:50
    młoda :
    Hm, dobrze piszesz "zawiedziony", ale przyznać trzeba że wiele osób ładne obrazki i populistyczne bzdury kupuje! A nasz powiatowy jedyny słuszny - cóż jego kampanię wyborczą lepiej zostawić bez komentarza... Smutne jest to że w wyborach trzeba wybierać mniejsze zło gdyż nie ma jakiegoś lidera naszego regionu.. A ktoś kto został mianowany "jedynym słusznym" mojego głosu nie otrzyma. Ani on ani jego partia. A utwierdził mnie w tym i to zdecydowanie, ostatni numer PM i to coś co było odgrywane na ulicach dąbrowy chyba w środę
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  145. 7 października 2011 o 20:36
    nie-prawdę mówiąc :
    czy panowie aby na pewno piszą prawdę i tylko prawdę.Czy ta ICH prawda nie wyjdzie im bokiem.Można zacytować klasyka "Robercie i Sabo - nie idżcie tą drogą" Wydaje się,że przekraczają granice, stamtąd będzie b.trudno wrócić.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  146. 7 października 2011 o 20:49
    ollA :
    Z tego co zobaczyłem i widziałem, to kierując się racjonalnymi przesłankami, aby posłem czy senatorem był "nasz człowiek" to niestety rozsądnym jest głosowanie na posła - na Pana Roberta Kadzielawę, a na senatora - na Kamysza-Kosiniaka. W obu przypadkach jest cień szansy aby Ci Panowie weszli do parlamentu. Reszta kandydatów to "badziewie" czyli zamulanie umysłów wyborczych, bo bez szans na realne, naweeeet zbliżenie się do miejsca mandatowego. Poza nimi to pozostaje tylko Gąsiorowski - ale to jest już aberracja. Na komentarze czekam w poniedziałek. Pa. Sie ma.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -7 (w sumie : 9)
  147. 7 października 2011 o 21:43
    ??? :
    Prawdę mówiąc to o tym cieniu szansy na mandat może powiedzieć każdy kandydat. Na Kamysza głosuje ale nigdy nie na jedynie słusznego kandydata na posła tak propagowanego w komentarzach powyżej.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  148. 7 października 2011 o 21:55
    Robert :
    Pan Kadzielawa tak bedzie posłem jak i jego mentor i guru Redaktor PM. Do poniedziałku Panie i Panowie posłowie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  149. 7 października 2011 o 22:05
    Robert :
    A w ogóle to chetnie dowiedziałbym się czegoś o tym Panie Redaktorze. Bo w necie różne dziwne artykuły o nim piszą. Jeden z nich pt" Marek Ciesielczyk - nowy 'szwendak' uzdrawiający Polonię przed agentami" - o co wtym wszystkim chodzi. Zresztą to "obcy" - zna go kto?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  150. 7 października 2011 o 22:40
    były klient :
    też mi kandydat: gnoi wszystkich naokoło, gnoi młodzież, która zamiast siedzieć w "55" czy innej knajpie zdobywa pierwsze publiczne szlify sam jeden jest święty dobroczyńca, który jest naj i wie wszystko lepiej - może i jest fachowcem ale lepiej niech trzyma się branży na której się zna - na handlu, bo jako polityk? z wróbla orzeł nie będzie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 9)
  151. 7 października 2011 o 23:06
    +/- :
    WSPIERAJCIE PALIKOTA tylko on moze cos nowego zaproponowac ?PRZESTANCE SIE W KONCU BAC I PRZESTANCIE GLOSOWAC NA PIS A do wyzej napisanego kometarza dziekuje za same jak dotychczas plusiki :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  152. 7 października 2011 o 23:21
    +/- :
    o likwidacje funduszu kościelnego,religii w szkołach i kapelanów,którzy przeszliby na garnuszek kleru,przestania dotowania Kościoła etc.,tu powinnismy zrobic ciecia , najwieksze oszednosci gdyz oni od nas tyle kasy wyciagaja do tego za sluby,pogrzeby itd itd zreszta kazdy co zetknal sie z takim problemem sam wie najlepiej ze ksieza wolaja tyle co renta za byle jaka przysluge .Naprawde tylko Palikot moze wniesc jakies pozytywne zmiany dla kraju ,ktorych juz wszyscy pragniemy chyba
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 6)
  153. 8 października 2011 o 07:57
    do Roberta :
    O ciesielczyka to zapytaj ludzi z tarnowa - oni już go tam dobrze poznali. Chyba nudno mają teraz jak szanowny pan redaktor wyniósł się na nasze powiśle. Zastanawiam się jaki jest cel jego działań i jaka posada mu się marzy - bo myślę że nie siedzi tutaj tylko dla idei a funkcja redaktora naczelnego i naczelnego tropiciela afer to tylko tak na krótką metę..
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  154. 9 października 2011 o 22:06
    Jam :
    Wybory wybory i już po wyborach.. Czekamy na wyniki!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  155. 10 października 2011 o 11:00
    Andy :
    debata sie przydała - wyniki wyborów satysfakcjonujące - jak ma być pajac to niech go wogóle nie będzie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)
  156. 10 października 2011 o 14:46
    realista :
    Jak widać Kądzielawie, Ciesielczykowi i K. nic nie dało ani założenie tego pisma ani ta prymitywna kampania wyborcza!więc co im teraz pozostało- chyba tylko płakać nad własną głupotą.A tak z innej beczki czy zauważyliście, że na tej prymitywnej niby gazecie Ci trzej panowie nic nie robią tylko się wychwalają?? i bynajmniej nie dopuszczają do tego, żeby zamieścić komentarz kogoś postronnego:)ciekawa jestem ile jeszcze na taim chamstwie zajadą??
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  157. 10 października 2011 o 14:54
    kasia :
    Ciekawa jestem dlaczego na kurierze nie ma ani jednego pozytywnego komentarza na temat Kądzielawy i reszty! widocznie tutaj jeszcze nie zaczeli zamieszczać!narazie pochłoneła ich własna gazeta (o ile można tak ją nazwać) bo na niej mogą zamieszczać co chcą i co z prawdą raczej nie ma nic wspólnego!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  158. 11 października 2011 o 09:26
    Wojtek :
    Kasia skoro niby taki zły ten Kądzielawa to skąd miał 8.5 tys głosów ?? :)))) Zatrudnia sporo ludzi, sponsoruje dużo charytatywnych imprez i fundacji. Nikt nie jest idealny . Kwiatkowski jest niby lepszy?? Kiedyś go widziałem w tv to ledwo się umiał wysłowić . A Początek też taki święty ???? (fragment usunięty) Według mnie ciężko o idealnego kandydata , ale fakt faktem Pan Robert miał największe szanse i fajnie by było mieć reprezentanta swojego powiatu w sejmie niż go nie mieć .
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 4)
  159. 11 października 2011 o 16:30
    Linda :
    Jeśli liczymy szanse wyborcze na grubość portfela "kredytowego" to racja, miał największe szanse - tylko słabą zdolność
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  160. 11 października 2011 o 18:43
    Wojtek :
    o czym Ty mówisz, jaką zdolność ? zabrakło mu 800 głosów przez gościa nazywającego się Ziobro.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 4)
  161. 11 października 2011 o 20:06
    Ewa :
    Wojtek, pogadaj z tymi zatrudnionymi, jakim pracodawcą jest Kądzielawa, to może zmienisz o nim zdanie, podaj choć jeden konkretny przykład sponsorowania przez niego czegokolwiek (nazwa imprezy charytatywnej, nazwa fundacji)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  162. 11 października 2011 o 23:06
    Kasia :
    Wojtek ja nie wiem na jakim świecie Ty żyjesz!w każdym bądź razie powiem Ci tylko tyle- głosy, które miał Kądzielawa to były głosy oddane na PIS!ja wśród swoich znajmych nie mam ani jednej osoby, która by o Kądzielawie powiedziała choć jedno dobre zdanie!przede wszystkim jest niewyksztalcony a na dodatek nie potrafi grać fair!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 8)
  163. 14 października 2011 o 10:29
    Zośka :
    Kasiu ,zgadza się bo ja też podobne opinie słyszałam........
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)