Dzisiaj:
Piątek, 29 marca 2024 roku
Cyryl, Czcirad, Eustachy, Eustachiusz, Ostap, Wiktoryn

Kontrowersyjny remont w Radgoszczy

2 grudnia 2015 | komentarzy 21

Są zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków dla wójta Radgoszczy oraz byłego sekretarza tej gminy, a obecnie wicestarosty Powiatu Dąbrowskiego.

Urzędnicy podpisali dokumenty świadczące o zakończeniu remontu remizy OSP, podczas gdy w rzeczywistości nie wszystkie prace już się wtedy zakończyły.  Dlatego, zdaniem śledczych, dopuścili się poświadczenia nieprawdy – przyznaje zastępca prokuratora rejonowego w Tarnowie, Arkadiusz Bara.

Miało to znaczenie prawne, ponieważ decydowało o uzyskaniu przez gminę dofinansowania w kwocie 40 tys. złotych ze środków Województwa Małopolskiego. Prokurator będzie podejmował decyzję, w jaki sposób zakończyć postępowanie: skierować akt oskarżenia czy umorzyć postępowanie” – tłumaczy prokurator Arkadiusz Bara.

Wójtowi gminy Radgoszcz oraz byłemu sekretarzowi grozi do 5 lat więzienia. Jeśli sprawa skończyłaby się wyrokiem sądu, to gmina będzie musiała zwrócić dofinansowanie w wysokości 40 tysięcy złotych.

Zastępca prokuratora rejonowego w Tarnowie, Arkadiusz Bara, przyznał w rozmowie z Radiem Kraków, że od kiedy samorządy zaczęły powszechnie korzystać z dofinansowania np. unijnego to do prokuratury trafia sporo podobnych spraw. „Niejednokrotnie zdarza się, że dokumenty są tworzone po to żeby uniknąć utraty dofinansowania przez samorząd, albo uniknąć jego zwrotu”. – jak dodaje Arkadiusz Bara, sądy biorą pod uwagę to jako okoliczność łagodzącą i niejednokrotnie takie sprawy kończą się warunkowym umorzeniem.

Tymczasem niedawno zarzut nieumyślnego działania na szkodę gminy usłyszał były wójt Lisiej Góry. Chodzi o budowę kanalizacji w miejscowości Breń oraz Kobierzyn w 2010 roku. Wójt Stanisław W. uznał, że firma która wygrała przetarg poradzi sobie tylko z jednym zadaniem w Kobierzycach. Dlatego podpisał aneks do umowy zlecając budowę kanalizacji w miejscowości Breń. Kanalizacja powstała, ale wątpliwości co do takiego działania miał zarówno Urząd Marszałkowski jak i Urząd Zamówień Publicznych. Dlatego gmina Lisia Góra została zobowiązana do zwrotu około 2 milionów złotych dotacji (razem z odsetkami).

źródło: Radio Kraków

fot. UG Radgoszcz


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 2 grudnia 2015 o 12:09
    wątpiący :
    Albo przepisy prawa obowiązują albo nie.Po co komu prawo które można interpretować w zależności kogo dotyczy sprawa, Wójta czy prostego obywatela.Pan Prokurator Obara wygłaszając pogląd że potwierdzanie nieprawdy w celu pozyskania i rozliczenia środków jest okolicznością łagodzącą sugeruje (tak to odbieram) prokuratorowi prowadzącemu sprawę jak ją zakończyć.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 19)
  2. 2 grudnia 2015 o 13:10
    nowy :
    oj to nie dobrze się dzieje w Radgoszczy! Ale obawiam się, że pewnie warunkowo umorzą to postępowanie, albowiem jak wynika z wyżej opublikowanej wypowiedzi Pana Prokuratora ( w każdym razie taki z niej kontekst), przedsiębiorczy włodarze działali tak dla dobra gminy, aby nie utracić dofinansowania.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 17)
  3. 2 grudnia 2015 o 14:06
    sztywny :
    wszędzie kontrowersje hahaha
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 14)
  4. 2 grudnia 2015 o 22:33
    buc :
    Tak zieloni sobie ładnie radzili,jak byli koalicjantem.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 21)
  5. 3 grudnia 2015 o 13:34
    Kazio :
    Niech wszyscy nasi włodarze podejmują decyzję zgodnie z prawem bo społeczeństwa nie da się dziś oszukać
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 12)
  6. 3 grudnia 2015 o 17:41
    Anonim :
    Tak to jest gdy ktos chce Dobrze by pieniądze nie prEpadly, zastanawiam się tylko który prawy i... Uprzejmie poinformował
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 16)
  7. 3 grudnia 2015 o 21:56
    ale....... :
    o co ta awantura? przecież jedynie słuszna dzisiaj opcja polityczna, ustami legendy (pan Morawiecki) forsuje pogląd, że, cyt. prawo to nie świętość i nie może stać ponad ..... narodem (czy czymś tam bo nie jestem co Pan Morawiecki rozumie przez "naród"), czy nie tak?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 14)
  8. 4 grudnia 2015 o 11:37
    wątpiący :
    Do nowego:Twój post sugeruje , że jak się działa dla dobra gminy to można działać niezgodnie z prawem.To tak chyba nie działa ,jeżeli obowiązują jakieś standardy to wszystko jedno kto ma zysk łamanie prawa powinno być napiętnowane.Takie działanie tylko z pozoru nie daje zysku Wójtowi , przecież może pokazać w kampanii wyborczej ten remont jako swój sukces za co ludzie zapłacą nad urną wyborczą swoimi głosami.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 15)
  9. 4 grudnia 2015 o 18:43
    nowy :
    do Wątpiącego. Źle odebrałeś mój post. Mnie cholera trafia, że takich nieprawości ci na świeczniku publicznie się dopuszczają, a jak wskazuje pewna wypowiedź, prawdopodobnie wszystko "rozejdzie się po kościach"- to mnie właśnie ogromnie boli! powinna być KARA! a to implikowałoby pozbawienie stanowiska obu pANÓW.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 11)
  10. 4 grudnia 2015 o 21:37
    bezrobotny :
    I co ma myśleć przeciętny obywatel na temat przestrzegania prawa,kiedy za kradzież batonika ktoś jest aresztowany a za łamanie prawa na skalę kilkudziesięciu tysięcy takie rozterki.Jak różnie jest wyrokowana szkodliwość społeczna.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  11. 4 grudnia 2015 o 23:59
    ale.... do wątpiącego :
    właśnie o tym pisałem :-D to co Cię oburza i piętnujesz u władz Radgoszczy (działanie niezgodne z prawem dla dobra gminy) właśnie promuje obecna większość parlamentarna: dla dobra (?) narodu (?) można łamać obowiązujące zasady (cyt: prawo to nie świętość i nie może stać ponad dobrem narodu) - skoro wolno pisowi to dlaczego w Radgoszczy ma być potępiane? tak otwiera się drogę do anarchii - ale przykład idzie jak zwykle - z góry
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 13)
  12. 5 grudnia 2015 o 18:33
    edi :
    sprawdze czy banujecie. pieknie napisany artykuł. Nie wspomniane o kogo chodzi. 1/4 poswięcona innemu przypadkowi w świietle, że to w sumie powszechność, że to w sumie dla dobra gminy.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 7)
  13. 5 grudnia 2015 o 20:39
    trawka :
    Oczywiscie, prawo powinno obowiązywać każdego. Że tak nie jest, kapuje chyba kazdy. Są równi i rowniejsi. Mały nie ma na adwokata, rodzina też nie. Do tego lubi wypic, do tego w miejscu publicznym i jeździ po pijaku na... rowerze. Napewno dorobi sie Kolegium. Wielki i bogaty też pije, ale ma na mecenasa, jeździ tylko autem albo taksówką i prawie wszyscy ważni, to jego kumple! Wg. KACZYNSKIEGO JAROSLAWA to jest tzw. UKLAD I chyba ma rację? A rozbić GO bardzo trudno. Jest tam i sedzia, i mecenas i komendant i wojt, burmistrz i... ks. proboszcz. Pija dobry koniak, poopowiadaja kawały i rozjezdzaja się do domów. Nie rowerami! Nawet polityka im nie przeszkadza. Czerwony z zielonym, czarnym itp.itd.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 14)
  14. 6 grudnia 2015 o 10:39
    zorro :
    Pamietajcie przyjaciele mysle ze znany jest wam taki cytat gdzie dziala dwoch oszustuw zawsze zwycieza silniejszy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 10)
  15. 6 grudnia 2015 o 12:56
    Jan do trawki :
    Taki sam dokładnie UKŁAD tworzy Jarosław Kaczyński ze swoimi kolesiami i prezydentem na czele, który ułaskawia tego, kogo prezes wskaże. Hipokryzja czystej próby.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 15)
  16. 6 grudnia 2015 o 14:36
    ale..... ale..... :
    jeśli już mówimy o układach, dość szybko zobaczycie jakimi specami od budowania układów jest jedynie teraz słuszna opcja polityczna (i ska)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 12)
  17. 7 grudnia 2015 o 18:00
    trawka :
    Janie przestań, wstydu oszczędź. Nie wiem czy Prezes wskazał Prezydentowi, Kamins- kiego do ulaskawienia, ale napewno Kamiński o to wystąpił. Prezydent miał takie prawo i z niego skorzystał. I tyle! To zas, że niestety zbyt krótko byl szeryfem, odbiło sie później aferami w POpularnej partii. Hulaj dusza... piekła nie ma! Jak to mówią, Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy. Niestety, mimo, że głosowałem na PiS, wyborów bym nie wygral. Ale z większością, na szczęście wygraliśmy!!! Teraz mam nadzieję, że znowu mój ulubiony szeryf Kamiński, ostro weźmie się do roboty i wyczyści POsrana stajnie Augiasza. A gówna, nie łajna w niej pełno. Jeżeli teraz PiS zawali, to może kompletnie zniknąć z polityki. I będę za tym. Dzisiaj, dziękuję Bogu za wybór i życzę Szczęść Boże. Z całego serca.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -5 (w sumie : 11)
  18. 21 grudnia 2015 o 20:32
    ja :
    Sprawa trwa już prawie 2 lata. Kurier już się nią zajmował, także PM które było tubą PiS i nie lubiło radgoskiego włodarza .Prokurator z dąbrowy może mieć problem z warunkowym umorzeniem jak dostanie wytyczne z ......wy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  19. 22 grudnia 2015 o 16:43
    zorro :
    Naprawde Pan Prokurator Obara jezeli niemoze sobie poradzic sta afera finansowa UG Radgoszczy to prosze Pnie Prokuratorze zlecic ta sprawe komus innemu bardziej doswiadczonej osobie ktora zna na pamiec KPK my czekamy na final narazie bez informowania roznych mediow POZDRAWIAM
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  20. 22 grudnia 2015 o 23:03
    buc :
    wreszcie ktoś rozliczy PSL
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -1 (w sumie : 1)
  21. 5 lutego 2016 o 10:40
    czeresnniak :
    przeciez to nie jedyna sprawa prowadzona przeciwko wojtowi radgoszczy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)