Dzisiaj:
Piątek, 19 kwietnia 2024 roku
Adolfa, Leona, Tymona, Włodzimierza

Powraca sprawa sporu sąsiedzkiego (filmy)

30 marca 2014 | komentarzy 7

Czy pozorne „zwycięstwo” radnych na poprzedniej sesji w sporze sąsiedzkim, ciągnącym się od 15. lat, okaże się ich porażką? Wszystko na to wskazuje. W relacji z poprzednich obrad pisaliśmy, że radni znaleźli rozwiązanie sprawy, lecz prawdopodobnie nie tylko nie zakończyli sąsiedzkiego sporu, ale jeszcze go zaognili.

Mieliśmy rację. Tak mocnych słów pod adresem rady i wiceburmistrza Marka Minorczyka, jak w liście sąsiadki dąbrowskiego przedsiębiorcy, radni chyba jeszcze nie słyszeli. Zostali posądzeni m.in. o matactwa. Częściowe zwycięstwo odniosło natomiast 80. mieszkańców Podkościela, którzy sprzeciwiają się budowie nadajnika komórkowego na bloku przy ul. Granicznej.

Burmistrz wszczął postępowanie sprawdzające, które nie unieważnia wcześniejszej zgody, ale daje szanse na wykonanie dodatkowych ekspertyz przez Sanepid oraz Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska. Przed wyborami wszystko jest możliwe.

Zapraszamy do obejrzenia relacji filmowej.


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 30 marca 2014 o 22:00
    A.Buśko :
    Nie wiem czy mój wpis będzie pierwszy czy nie, ale po wysłuchaniu całości relacji z ostatniej sesji Rady Miejskiej nasuwają się następujące niepokojące stwierdzenia: 1. Poziom manipulacji Radą przez Burmistrzów przeszedł wszelkie pojęcie. To stanowisko wynika z prostej przyczyny. Skoro Pani Kazek odwołując się od podjętej uchwały przytoczyła w swym piśmie niezgodność tej uchwały z co najmniej 20 przepisami prawnymi to żaden z radnych nie pofatygował się sprawdzić o czym te przepisy mówią. Poszli za głosem w-ce Burmistrza, że muszą podjąć uchwałę, która potwierdzałaby ich wcześniejsze stanowisko. Czyli teraz w momencie kiedy nadzór prawny uchyli tą uchwałę to osoby które ją przygotowały czyli Burmistrzowie nie będą za nią odpowiedzialni ponieważ Rada konsekwentnie podtrzymała swoje stanowisko - nie wgłębiając się w zarzuty postawione w tym piśmie. Rada ukręciła na siebie bat i odciążyli Burmistrzów od odpowiedzialności za tak przygotowaną wcześniejszą uchwałę. Należy teraz czekać na rozstrzygnięcie Nadzoru prawnego. 2. Kolejna sprawa to statuty Rad Osiedli, które podobno były konsultowane społecznie. Czy ktoś słyszał o tym, że są przygotowane takie projekty?. Nie wiem ale Ja który na pewno w większym stopniu niż przeciętny mieszkaniec Dąbrowy T. interesuję się sprawami samorządowymi o tych projektach, które rzekomo były konsultowane ze społeczeństwem usłyszałem dopiero odsłuchując relację z ostatniej sesji. Potwierdzeniem tego może być fakt, że jedyne poprawki do tych statutów zgłosiła Radna koalicyjna a jednocześnie przewodnicząca Rady Osiedla Nr 1. Ale nie to jest dziwne. Bardziej niepokojące jest to, że zgłoszone poprawki są niezgodne z ustawa o samorządzie gminnym i ograniczyły prawa Rad osiedli. Ponadto forma głosowania poprawek wszystkich razem też budzi niepokój. A może któraś z poprawek by nie przeszła w głosowaniu nad każdą osobno?. Ale o tym już nikt nie pomyślał. 3. Trzecia sprawa i chyba najbardziej niepokojąca to fakt, że słowami Starosty Kwiatkowskiego ogłoszono, że Burmistrz Początek będzie kandydował w nadchodzących wyborach samorządowych na stanowisko Burmistrza. Czyli możemy przypuszczać, że w najbliższych 4 latach nie mamy na co liczyć, że cokolwiek się w Dąbrowie zmieni w zakresie praw obywateli w decydowaniu o sprawach nas wszystkich jako mieszkańców Dąbrowy T. Nadal decyzje pozostaną w rękach wąskiej grupy osób skupionych wokół Burmistrzów
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +18 (w sumie : 26)
  2. 31 marca 2014 o 20:31
    brawo :
    brawo, Panie Andrzeju, za rzeczowy i merytoryczny komentarz, szkoda, że nie jest Pan już radnym, a ci co są, to raczej BezRadni, którzy tańczą tak, jak im burmistrz zagra
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 11)
  3. 31 marca 2014 o 21:21
    uprzejmy informator :
    Na ostatniej sesji rady mogliśmy sie dowiedzieć za ile Burmistrz Początek sprzedał radnemu Świątkowi ar ziemi. Za działke 30a około 8000zł, możemy się dowiedzieć z tego jak traktowani są obywatele naszej gminy skoro jednym sprzedaje się po 5000zł/a a innym (tzn. swoim koalicyjnym radnym) po 250zł.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  4. 1 kwietnia 2014 o 16:58
    Robert :
    Trzeba zabronić czytania pism przez Mendysa, bo z tego nic nie wiadomo. Chyba, że o to chodzi. A jeśli nie ma już nikogo lepszego w koalicji Burmistrza to może należy mu te pisma kserować tydzień przed sesją i dawać do domu, żeby mógł poćwiczyć przed sesją.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  5. 2 kwietnia 2014 o 03:11
    dulek :
    Radny Świątek ma po prostu "chody" u burmistrza. Zresztą Laskowianie zawsze będą głosować na tego radnego, choćby mieli 100 innych kandydatów. Przeciez tyle co ten radny załatwił dla siebie... o przepraszam - dla ludzi w Laskówce, to nikt inny nie załatwił.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  6. 2 kwietnia 2014 o 19:43
    emigrant :
    Te wypowiedzi powyżej są dowodem na to że w naszej Waszej Dabrowie i przy tych burmistrzach juz nic dobrego się nie wydarzy.Oni się już nikim i niczym nie krępują.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  7. 3 kwietnia 2014 o 09:40
    koleś :
    Ciekawe czy Pan Mendys na sesje przychodzi w kapciach tak jak do pracy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)