Dzisiaj:
Środa, 24 kwietnia 2024 roku
Aleksandra, Aleksego, Grzegorza, Horacego

ZARZUTY ORAZ TYMCZASOWY ARESZT

22 maja 2020 | komentarzy 18

Na trzy miesiące do aresztu tymczasowego trafił mężczyzna podejrzany o złośliwe zakłócanie obrządków religijnych w jednym z dąbrowskich kościołów, a także za kierowanie gróźb karalnych oraz znieważenie funkcjonariuszy, do których doszło na terenie powiatu dąbrowskiego oraz w środkach masowego komunikowania.

Przedstawienie mu zarzutów było możliwe dzięki wnikliwej pracy dąbrowskich policjantów.

We wtorek 19 maja br. doszło do zatrzymania 42-letniego mieszkańca Dąbrowy Tarnowskiej, który dopuścił się kilku przestępstw przez okres 2 miesięcy. Dąbrowianin 19 maja br. na terenie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej kierował groźby pozbawienia życia wobec jednego z pracowników oraz członków jego najbliższej rodziny. Co więcej, zatrzymany 42-latek kilka dni wcześniej dopuścił się innych czynów polegających na zakłócaniu obrządków religijnych na terenie kościoła rzymskokatolickiego pw. Najświętszej Maryi Panny Szkaplerznej oraz plebanii (pisaliśmy o tym:http://dabrowa-tarnowska.policja.gov.pl/pl/komunikaty/oswiadczenie-w-sprawie-informacji-podanej-w-ogloszeniach-parafii-dabrowa-tarnowska-z-dnia).

Ponadto w dniu zatrzymania dopuścił się znieważenia funkcjonariusza publicznego z Komendy Powiatowej Policji w Dąbrowie Tarnowskiej. Podobne znieważenie miało miejsce 23 marca br. w środkach masowego komunikowania. Na portalu społecznościowym mężczyzna umieścił zapis nagrania wraz z komentarzem o treściach wulgarnych i obelżywych, a dotyczących czynności służbowych podejmowanych przez policjanta.

21 maja br. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej na wniosek Prokuratury Rejonowej zainicjowany wnioskiem Komendy Powiatowej Policji w Dąbrowie Tarnowskiej wobec 42-latka zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na trzy miesiące.

KPP w DT

 


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 22 maja 2020 o 15:55
    Xxx :
    Tyle było szumu po co? Policja zrobiła swoje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -8 (w sumie : 44)
  2. 22 maja 2020 o 16:57
    obywatel :
    Brawo polcja dąbrowska - profesjonalnie, rzetelnie i skutecznie. Trzeba takie postawy napiętnować. Nie ma miejsca na mowę nienawiści!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -15 (w sumie : 49)
  3. 22 maja 2020 o 17:40
    BBQ :
    "dzięki wnikliwej pracy" haHa zatem gdy złodzieje grasowali na powiślu to jak "wnikliwie" pracowali, że nic nie wypracowali i złodziei nie złapali? Tu mieli gościa na tacy i chwalą się wnikliwą pracą. Żenada!ale jaki to sukces! Już wypinajcie piersi na medale!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +17 (w sumie : 21)
  4. 22 maja 2020 o 19:52
    Jan :
    Ten człowiek wymaga leczenia,a nie aresztu.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +28 (w sumie : 30)
  5. 23 maja 2020 o 08:06
    Troskliwy :
    I ktoś powie, że proboszcz nie ma władzy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 59)
  6. 23 maja 2020 o 11:40
    dodo :
    Policja została znieważona i wszczęła w tej sprawie postępowanie. W tym samym czasie obelgi i zarzuty szły na profilu facebookowym oskarżonego względem tutejszej władzy. Nie widzę, aby ktokolwiek z nich wytaczał mu sprawę.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 10)
  7. 23 maja 2020 o 12:56
    Do Troslkiwy :
    Ale gdzie ma władzę. Mam w poważaniu kościelników, ale twoim zdaniem to jest normalne jak chłop wchodzi do kościoła z piwem i czipsami i przeszkadza w nabożeństwie ? Albo jak stoi pod drzwiami kościoła i klnie ile matka natura sił dała ??? Jakby tak wszedł do meczetu to by wyszedł bez rączek.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 20)
  8. 23 maja 2020 o 13:11
    Do obywatela :
    Znieważenia wnioskując z tego artykułu miały miejsce 23marca a mamy 23maj musiało znów się coś wydarzyć by wrezcie ruszylo także nie zachwycaj się tak w tym twoim opisie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  9. 23 maja 2020 o 17:26
    ewa :
    A może to jest chory człowiek ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 15)
  10. 23 maja 2020 o 19:59
    Atetier :
    Czy wiadomo coś czy wpłynęło zażalenie na zatrzymanie?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  11. 23 maja 2020 o 20:04
    Anna :
    "Troskliwy" co Ty człowieku piszesz, pomyślałbyś najpierw trochę. To dzieki ludziom którzy mieli odwagę policja mogła zatrzymać mężczyznę. Proboszcz teraz powinien przeprosic za swój niedzielny wystep i obrażanie Policji.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 24)
  12. 24 maja 2020 o 00:01
    Nowy :
    Troskliwy niech zauważy, ze podejrzany ma 4 zarzuty. Tak wiec nie sprawa kościoła zdecydowała. Na szczęście jeszcze nie księża decydują a sądy o areszcie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +18 (w sumie : 24)
  13. 24 maja 2020 o 08:52
    Monia :
    wnikliwej pracy policjantów,,,,,bez komentarza
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +20 (w sumie : 42)
  14. 24 maja 2020 o 10:54
    Koka :
    Wnikliwej pracy ha ha ha. Oni pracy na oczy nie widzieli, a wszyscy mieszkańcy wiedzieli kto to jest.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +22 (w sumie : 34)
  15. 24 maja 2020 o 21:06
    Mieszkaniec :
    Proboszcz miał najwięcej do gadania a jak przyszło do czegoś to schował głowę w piasek
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +25 (w sumie : 43)
  16. 25 maja 2020 o 13:55
    Do Nowy :
    Też tak myślę, że o aresztowaniu Pana M. nie zadecydowała sprawa profanacji Kościoła, tylko obraźliwe komentarze i wulgaryzmy pod adresem Policji. Gdyby nie ten fakt Pan M. dalej pewno byłby na wolności.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 23)
  17. 25 maja 2020 o 15:01
    lolek :
    Jeszcze jednego znam takiego gościa co powinien trafić za kratki- z Lubasza "tajny agent CBA", który zatruwa życie urzędnikom i uważa się za kogoś bezkarnego, nie jedno ma na sumieniu ...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 16)
  18. 27 maja 2020 o 08:08
    arsenlipe :
    brawo lolek
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)