PSY W POTRZASKU URZĘDNICZEJ MACHINY

28 lutego 2025 | komentarze 4

Psy w potrzasku urzędniczej machiny Burmistrza i członków Referatu Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska- Kto na tym zyska? Kto ma w tym jakiś cel? Bo na pewno nie chodzi tu o dobro zwierząt.

Co dzieje się z psami na PSZOK-u w Szarwarku? Dlaczego blokowany jest dostęp do kojców dla wolontariuszki, która z własnych środków karmi psy, ociepla im budy i znajduje dla nich nowe domy?

Pomimo publicznej obietnicy burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej złożonej na komisji w dniu 24 lutego 2025 roku o przekazaniu kluczy do kojców, wolontariuszka nadal nie ma wstępu na teren PSZOK-u.

Dlaczego nie może pomagać bezdomnym zwierzętom, skoro deklaracje burmistrza były jednoznaczne? Nasuwa się pytanie: dlaczego urzędnicy z Referatu Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska blokują decyzję burmistrza? Co dzieje się w tej gminie?

W kojcach przebywały trzy psy, które – jak przekazał pracownik PSZOK-u w dniu 27 lutego 2025 roku – zostały zabrane przez dwie kobiety, w tym urzędniczkę. Stało się to mimo zgłoszonej chęci adopcji przez wolontariuszkę, która miała już przygotowane potencjalne domy dla zwierząt. Szczególnie niepokojąca jest informacja, że ruda suczka mogła być w ciąży. Dlaczego gmina Dąbrowa Tarnowska uniemożliwia wolontariuszom pomoc bezdomnym zwierzętom? Co burmistrz chce na tym zyskać? Czy chodzi o dobro zwierząt, czy o coś zupełnie innego?
Mieszkańcy czekają na odpowiedzi.

Wolontariusze

Komentarze

1. 
   28 lutego 2025 o 15:19
   Elzbieta :
   Gdzie są psy i co się z nimi dzieje, wiadomo ze władze waszego miasta zwierzęta traktują zle. Dlaczego ich nie promowaliście tylko szybko zniknęły

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: -18 (w sumie : 24)
2. 
   28 lutego 2025 o 22:26
   X :
   Przestańcie ujadać w temacie piesków, kotków itp. ludzie mają poważniejsze sprawy, problemy swoje, dzieci, ile matek zbiera złotówkę po złotówce na swoje chore dzieci wymagające leczenia, rehabilitacji...po prostu skończcie a pieniądze zamiast na pieski dajcie na cierpiące dzieci albo samotnych schorowanych seniorów!!!!

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +17 (w sumie : 37)
3. 
   1 marca 2025 o 17:58
   Dr Niwińska :
   To skandal psy wywiezione do schroniska, mimo chętnych do adopcji. Trudno nazwać to inaczej, niż niegospodarnością gminy. Burmistrz nie dotrzymuje umów i łamie tym samym ustawę o ochronie zwierząt.

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: -8 (w sumie : 14)
4. 
   3 marca 2025 o 14:39
   Y :
   Na Brniku jest dość dużo piesków u jednej Pani. Można zagadać, jak ktoś chętny, może jak raz się uda i Pani odda do adopcji... Komentujący ( a) X : ma zupełną rację, - trafione w punkt !- jest tyle rzeczy oraz innych potrzeb, że nie warto już "ujadać". A jeżeli na przykład Pani "Dr" uważa, że burmistrz "łamie ustawę o ochronie zwierząt", to czym prędzej powinna to Pani zgłosić do odpowiednich organów, a nie pisać wymyślonych głupot na portalach internetowych. Nie kwestionuję zagadnienia znaczenia oraz ważności spraw dotyczących zwierząt bezdomnych, bo te zagadnienia określa jednoznacznie ustawa, nakładająca na gminy prawne obowiązki, ale może warto zastanowić się, ile jest przypadków dzieci chorych, dzieci które niekiedy pozostają sierotami, kalekami, czy osób starszych, często samotnych, które czekają na ludzką pomoc i w takich przypadkach nieraz nie prowadzi się aż takich przejawów troski, jak w przypadku zwierząt. Owszem, są instytucje powołane do takich spraw, dobrze i sprawnie potrafiące pomóc, ale mimo wszystko czasami to jest może i za mało... Nie dotyczy to oczywiście tylko i wyłącznie Dąbrowy Tarnowskiej, ale takich sytuacji w kraju mamy naprawdę wiele i to jest powód do głębokiej refleksji, a nie do - cyt.: "ujadania w temacie piesków, kotków itp" - jak czytamy w komentarzu X.

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +9 (w sumie : 15)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)