W GMINIE: WPADKA Z UCHWAŁĄ DOTYCZĄCĄ… USTALENIA WYSOKOŚCI WYNAGRODZENIA BURMISTRZA
Kolejne podejście do ustalenia wysokości wynagrodzenia dla burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej – tak przewodniczący rady miejskiej, Wiesław Mendys określił wpadkę związaną z ww. uchwałą podjętą przez radnych (po konsultacjach prawnych).
Finalnie burmistrz ma zarabiać 21, 170 zł brutto (o 46 zł więcej od ustalonego wcześniejszą uchwałą wynagrodzenia) i zmienił się zapis dodatku specjalnego, którego ramy zostały sztywno określone w rozporządzeniu na 30 (a nie 29%) wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego.
Po kolejnej opinii prawnej i korekcie zarobki burmistrza podniosą się o 46 zł, co stanowi 1 brakujący procent w wysokości dodatku specjalnego. Wyniosą dokładnie 21, 170 zł brutto.
Po rozbiciu na poszczególne składowe uposażenie burmistrza będzie wyglądać następująco:
- wynagrodzenie zasadnicze – 10, 950 zł
- dodatek funkcyjny – 3, 650 zł
- dodatek specjalny – 30 % wynagrodzenia zasadniczego i funkcyjnego: 4, 380 zł (zamiast 29 % w kwocie 4, 234 zł)
- 20 % dodatku stażowego – 2, 190 zł.
Do średniej jednak nie wlicza się dodatek stażowy (tak również zostało wyliczone w uchwale podjętej przez radę powiatu, która ustalała wynagrodzenie starosty), dzięki czemu finalna kwota nie powinna przekroczyć poziomu wskazanego w art. 37, ustęp 3 Ustawy o pracownikach samorządowych (21, 043, 57 zł).
Podczas sesji nadzwyczajnej radni Dariusz Lizak i Tadeusz Gubernat poprosili o odniesienie się do ponownego podjęcia tej samej uchwały (po ww. korekcie) przez obecnego na obradach wiceburmistrza, Stanisława Ryczka.
– My, jako organ wykonawczy po podjęciu uchwały wysłaliśmy uchwałę do nadzoru. Co prawda nie ma jeszcze odpowiedzi, ale wszystko wskazuje na to, że poprzednia uchwała może podlegać uchyleniu, bo zostały popełnione dwa błędy. Pierwsze to w dyskusji, pamiętacie państwo, przerwa, było za dużo zapisane, bo jest tam granica wynagrodzeń. Został popełniony błąd, bo został obniżony o 1% dodatek specjalny. Nie doczytano, że ten dodatek jest nie do 30, tylko jest napisane 30%, więc jego ruszenie byłoby niezgodne z zapisami w ustawie i drugie, że uchwała wchodziła w życie z dniem podjęcia, ale ustawodawca napisał, że przepis wszedł w życie 1 lipca, więc uchwała musi się odnieść do daty, kiedy wszedł przepis – tłumaczył wiceburmistrz, Stanisław Ryczek.
– Przede wszystkim chodziło o te 30%. W rozporządzeniu mamy sztywno zapisane 30% tego dodatku, więc tutaj nie było możliwości, żeby to obniżać. To jest rozporządzenie w sprawie wynagrodzenia pracowników samorządowych. Tutaj mamy wskazane, że dodatek specjalny dla osób, o których mowa, przysługuje w kwocie wynoszącej 30% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. Nie ma dowolności – jest na sztywno ustalone 30%. To był przede wszystkim ten błąd, bo tamten drugi też jest z rozporządzenia zmieniającego z kolei to rozporządzenie, w którym jest mowa z kolei o tym, że kwoty maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego itd. mają zastosowanie do wynagrodzeń i dodatków należnych od dnia 1 lipca 2025 r. I tutaj też na sztywno jest zapisana ta data, od której należą się te kwoty wynagrodzenia – wyjaśniał radca prawny gminy – tym razem Łukasz Tutaj.
– Na ostatniej sesji pytałem, dzisiaj tak samo zapytam, bo ostatnio tylko ja przeliczyłem procenty, czy dzisiaj ktoś je przeliczył z państwa? Pan burmistrz przeliczył? Zgadzają się tym razem? Żeby nie było takiego błędu, jak ostatnio – pytał radny Dariusz Lizak.
Podczas poprzedniej sesji, gdy radny Lizak pytał o dokładne przeliczenie kwoty wynagrodzenia burmistrza, uchwała zawierająca błędy była opiniowana przez innego radcę prawnego gminy (radczynię). I z tymi błędami została wówczas podjęta.
Dziś poprawioną uchwałę w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia dla burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej poparło 17 radnych, 1 wstrzymał się od głosu, zaś Dariusz Lizak nie brał udziału w głosowaniu.
us
