Dzisiaj:
Sobota, 27 kwietnia 2024 roku
Anastazego, Martyny, Piotra, Teofili, Zyty

ŚMIECI ZDROŻEJĄ!

13 marca 2020 | komentarze 24

Z 16 zł do 27 zł od mieszkańca wzrosną opłaty za odpady komunalne – taką decyzję podjęli radni podczas ostatnich obrad.

Nie będzie już zróżnicowania stawek w zależności od sposobu segregacji czy liczby mieszkańców w gospodarstwie domowym. Podwyżka podyktowana jest wzrostem stawek za wywóz i składowanie śmieci oraz ciągle rosnącą ilością odpadów i ostatnimi, prawie 1,5-milionowymi stratami gminy z tego tytułu.

Większością głosów (choć nie bez sprzeciwu radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy m.in. proponowali zwiększenie upustu za kompostowanie odpadów) rada miejska przyjęła uchwałę podnoszącą stawki za śmieci. Dotychczas mieszkańcy płacili 16 zł, a od 1 kwietnia zapłacą 27 zł od jednej osoby.

Radni podjęli decyzję, że nie będzie już zróżnicowania stawek w zależności od większej liczby osób w gospodarstwie domowym. Wszyscy będą płacić tyle same.
Mniej o 2 zł zapłacą osoby, które posiadają lub założą kompostowniki i będą na własną rękę pozbywać się odpadów biodegradowalnych.

Jak zapewnia burmistrz Dąbrowy Tarnowskiej, gmina podjęła wszelkie starania, żeby ograniczyć wzrost kosztów za gospodarowanie odpadami komunalnymi – unieważniała przetargi lub rozpisywała je na najkrótszy okres. Samorząd jednak nie może sobie pozwolić na podobne, jak w ostatnim czasie, straty za gospodarowanie odpadami, które sięgnęły niemal 1,5 mln zł.

– Główne przyczyny wzrostu kosztów to m.in. rosnąca ilość odpadów komunalnych – od 2013 r. prawie o 100 procent i dalej rośnie! Ale pewnie i to ma wpływ, że jesteśmy zasobniejsi i więcej kupujemy, przez co produkujemy też więcej odpadów. Rośnie też świadomość społeczna – mniej odpadów się spala czy wyrzuca do rowów. Nie bez znaczenia jest wzrost płac, kosztów pracy, cen energii, paliwa, transportu. I ceny, które nam dyktują w przetargach, są zatrważające! Przez ostatnie lata była cena ok. 600 zł, a niedawno unieważniliśmy przetarg za cenę ponad 1400 zł! Potem ogłosiliśmy przetarg na czas krótszy, na rok – proponowana cena 1275 zł – i też unieważniliśmy. Na trzy miesiące zaproponowano nam ok. 1100 zł. Od maja do końca roku ponownie ogłaszamy przetarg. Wszyscy obserwujemy to, co się dzieje na rynku i na dłuższe okresy jest też kalkulacja zmian i te ceny rosną. Im dłuższy okres obsługi, tym większa cena. Operatorzy widzą, co się dzieje w otoczeniu. Poza tym jest monopol na te śmieci, co powoduje, że można dyktować ceny. Na trzy przetargi przyszła tylko jedna firma. Te śmieci nasze nie mogą też daleko jechać, bo wtedy automatycznie cena będzie wyższa. W Tarnowie tylko jedna firma to obsługuje i to z dużą łaską, bo my jesteśmy dużym producentem tych śmieci. Możliwości składowania się kończą i tutaj są bardzo duże problemy. Nie ma odbiorców zainteresowanych tymi posegregowanymi odpadami, więc operator nie chce przyjść na przetarg. Dobrych rozwiązań w kraju nie ma. W obrębie regionu niestety nie mamy spalarni. Jeśli jest spalarnia, to te ceny są jednak niższe. Za ubiegły rok zaliczyliśmy stratę prawie 1,5 mln zł, bo przez pół roku nie było decyzji rady miejskiej. Dopłacaliśmy do tych odpadów. Wszyscy te przetargi ogłaszają. Ceny zależą od tego, ile tych śmieci jest. Im więcej śmieci, to nawet przy podobnych gminach może być drożej. Różnią się te ceny – zależy kto kiedy ten przetarg ogłosił; czy jest na starym, czy nowym przetargu. Pracujemy nad tym, by pozyskiwać coraz więcej deklaracji ludzi, ale narzędzia do egzekwowania nie są proste i skuteczne. Za nikogo nie da się tego zrobić, ani nikogo nie da się sprawdzić, czy w domu jest jedna, dwie, czy może pięć osób. Nigdzie w kraju nie jest płacone sto procent i wszystkie samorządy mają problem z deklaracjami. Od jesieni zmieniła się ustawa i wszyscy musimy segregować odpady, więc nie ma zróżnicowania stawek. Rada miejska podjęła decyzję, że teraz od wszystkich jest jednakowo. 108 zł – czterokrotność stawki – taka kara jest przewidziana za odpady nieposegregowane. Państwo radni z Prawa i Sprawiedliwości sugerowali, żeby dać większą ulgę na kompostowniki – nawet do 5 zł mniej. Ale jeżeli wszyscy będą korzystać ze zniżki, a odpady biodegradowalne nie będą kompostowane, to znowu zaliczymy podobną stratę. Ta zniżka to na ogół 1 czy 2 zł. My wprowadzamy 2 zł. Przy dużej zniżce doprowadzilibyśmy do zadłużenia jak w zeszłym roku – wyjaśnił burmistrz Krzysztof Kaczmarski.

us

fot. UM w DT


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 13 marca 2020 o 18:18
    StarostaObuwie :
    W Tarnowie wywóz śmieci 18zł. Od kwietnia cena będzie zależna od zużycia wody... !sic ?!)u nas aż 27zł to ogromne obciążenie dla gospodarstw domowych. Mamy Pis-lad. Koronawirus to pis. Ceny w sklepie ogromne. Oj Grecje nam szykują
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 20)
  2. 13 marca 2020 o 18:18
    Koko :
    Mam to w nosie nie segreguje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 9)
  3. 13 marca 2020 o 18:26
    młody :
    Co nie których chyba naprawdę p...., może od razu podnieście wszystko o 500 % będziecie zadowoleni wtedy.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 11)
  4. 13 marca 2020 o 18:48
    rząd :
    W Dąbrowie przecież nie rządzi PiS i z pewnością nie radni PiS-u głosują za podwyżką
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 17)
  5. 13 marca 2020 o 19:15
    Radny :
    Rada zadecydowała. Czyli było 11 głosów było Za tj PSL (Jacek Świątek, Zygmunt Kułaga, Kazimierz Pinas) , Niezależni (Andrzej Buśko, Jacek Sarat, Kazimiera Wąż, Bernadeta Mrówka, Marcin Grabka, Mirosław Jastrząb, i 2 WSPÓLNOTA SAMORZĄDU POWIŚLA Dąbrowskiego(Wiesław Medys i Józefa Taraska) , przeciw 9 Prawo i Sprawiedliwość( Tadeusz Gubernat, Jerzy Pastetnak,Jerzy Żelawski, Paweł Mikos, Dariusz Lizak, Aleksandra Prazuch, Bogusława Serwicka, Pawelec Bogdan, Andrzej Pabian oraz 1 WSPÓLNOTA SAMORZĄDU POWIŚLA Dąbrowskiego (Tomasz Pietras)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +16 (w sumie : 18)
  6. 13 marca 2020 o 20:06
    zainteresowana :
    pewno że rośnie ilość śmieci jeżeli osoby które mają firmy nie maja podpisanych umów na wywóz śmieci tylko oddaja jako gospodarstwa indywidualne a włodarze naszego miasta o tym wiedzą i nic nie robią
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +24 (w sumie : 24)
  7. 13 marca 2020 o 20:34
    ANN :
    przecież prosto sprawdzić kto głosował za,,,,
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 9)
  8. 13 marca 2020 o 21:44
    Wodnik Szuwarek :
    Jeśli jest spalarnia to ceny śmieci są niższe. A czemu Dabrowa nie może wybudować spalarni? Jakie inwestycje zrealizował podczas swojej kadencji burmistrz? Co pozostanie po jego rządach?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +17 (w sumie : 21)
  9. 13 marca 2020 o 22:18
    Marek :
    ...teraz mamy efekt nieudolnych rządów stanisława początka! Dlaczego? Dlatego że zajmował się tym co nie trzeba w ówczesnym czasie! Zamiast zadbać o mieszkańców o wodę (droższa niż w Warszawie, Krakowie itd.) o gospodarkę odpadami i inne naprawdę ważne rzeczy (też obwodnica) to budował halę, remontował synagogę a naprawdę ważne tematy nie zostały załatwione!!! Taki zgniły owoc współpracy mamy początka z PSL!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 12)
  10. 14 marca 2020 o 08:59
    Xxx :
    Podziękować naszym wspaniałym radnym z burmistrzem na czele. Wszędzie normalne stawki, u nas ciągle brakuje pieniążków i trzeba podnosić. Gdy się nie potrafi gospodarować gminą,to takie skutki. I cóż mamy zrobić? Trzeba czekać do końca kadencji.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +14 (w sumie : 22)
  11. 14 marca 2020 o 12:35
    do Radny :
    PiS dobrze wiedziało, że będzie w mniejszości, więc zagłosowali przeciw, by mieć karte przetargową przed wyborcami, że nie głosowali za podwyżką. Tylko niech się wypowiedzą jaki mieliby sposób, by nie było podwyżki... Jeśli mają jakiś fantastyczny sposób, to dlaczego się z resztą radnych tym pomysłem nie podzielą. Rzekomo działają dla dobra ludu.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 25)
  12. 14 marca 2020 o 15:53
    Anonim :
    przecież dopiero była podwyżka
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  13. 14 marca 2020 o 16:14
    Tipi :
    Podwyżka wynika z przepisów wprowadzonych przez RZĄD a nie samorządy - samorządy po prostu muszą się do tego dostosować, bo tego wymagają inne przepisy (choćby o finansach publicznych). Wiadomo, że w DT opozycja w postaci PiS głosuje przeciw, bo ich to nic nie kosztuje - a zawsze to paru wyborców można przekonać, że oni byli przeciw. Tymczasem przepisy zostały uchwalone przez parlament głosami PiS. Najłatwiej zrzucić winę na burmistrza, ale przecież on i jego rada nie mają wyjścia. Podobne podwyżki są przegłosowywane w gminach, gdzie PiS ma większość i rządzi. Inna sprawa, że segregowanie śmieci w DT to jedna wielka porażka i jak ktoś słusznie wspomniał - wiele firm nie podpisuje umów, wrzucając śmieci np. do koszy na Os. Westerplatte. Mieszkańcy bloków wielokrotnie są świadkami, gdy ktoś podjeżdża autem i wrzuca śmieci do kosza.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 31)
  14. 14 marca 2020 o 17:26
    do ,,do Radny" :
    wreszcie ktoś się poznał na ich działaniach
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 17)
  15. 14 marca 2020 o 18:52
    Kot Prezesa :
    Tipi, nie opowiadaj bajek. Ustawa dotyczy całej Polski. Pomimo tego inne miasta płacą mniej. Jak to wytłumaczysz? Wszystko zależy od rządzących. To oni powinni przewidywać pewne sytuacje, wykorzystywać szanse i kontakty. A co się dzieje w Dabrowie. Wykorzystują mieszkańców i jeszcze się cieszą, że dzięki podwyżkom więcej kasy wróci w podatkach. A opozycja też nie jest święta - tu masz rację.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  16. 14 marca 2020 o 18:55
    Pipi obiektywna :
    Trzeba segregować bo kara wynosi 108 zł za brak segregacji od mieszkańca a poza tym bądźmy chociaż trochę eko.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  17. 14 marca 2020 o 23:15
    Cenzura!!! :
    A co robił Początek przez te wszystkie lata (i PSL)? Remontował synagogę, budował halę...Zamiast zająć się ważniejszymi sprawami! tymczasem woda droższa niż w Warszawie, Krakowie...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 21)
  18. 14 marca 2020 o 23:18
    Do tipi :
    Wszystko super! Tylko nie widzę, żeby w okolicy któraś gmina miała 27 zł za osobę za wywóz śmieci. Nie jestem fanem PiS-u, ale nasi radni ciągle tylko podnoszą wysokość opłat. Gmina wiecznie ma problemy finansowe. Jezeli się nie potrafi gospodarować to może nie ma co się "pchać" do władzy.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +15 (w sumie : 19)
  19. 15 marca 2020 o 12:59
    Do tipi :
    Możesz wskazać dokładną podstawę prawną na którą się powołujesz? Z tego co wiem,ustawy uchwalane przez rząd obejmują całe terytorium kraju,a jakoś w innych gminach takich podwyżek nie ma.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 13)
  20. 15 marca 2020 o 18:48
    Mieszkaniec :
    Pięcioosobowa rodzina będzie płacić za śmieci 1620 zł rocznie. Brawo.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 9)
  21. 16 marca 2020 o 13:06
    Zbyszek :
    Taka uchwała kwalifikuje się do zaskarżenia do NSA jako antyekologiczna. Jak można płacić równo za sortowane jak i nie sortowane. To w pojęciu Dąbrowskiej rady; ekologia. Ci co głosowali za są albo całkowicie pozbawieni logicznego myślenia albo to mają w...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  22. 16 marca 2020 o 14:15
    G :
    Czytaj ze zrozumieniem. Nie ma pojęcia że nie segregujesz
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 4)
  23. 17 marca 2020 o 10:16
    Andrju :
    tutaj - w tym artykule piszą ile będą kosztować śmieci w tak dużym mieście jak Kraków - https://krakow.onet.pl/koronawirus-krakow-i-woj-malopolskie-najnowsze-informacje-poniedzialek/yjs0k4b
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  24. 15 czerwca 2020 o 12:06
    gminny :
    mleko się rozlało, stawki uchwalono, ale czy nie dałoby się szanowni włodarze znaleźć miejsce na spalarnię? takie nowoczesne spalarnie mają restrykcyjne normy środowiskowe do spełnienia i nie trują tak jak czapa smogowa w okresie jesienno-zimowym; spalarnia to miejsca pracy i niższe opłaty za wywóz śmieci, natomiast wysokie koszty utrzymania i życia będą powodować dalszy odpływ ludzi z powiatu dąbrowskiego; dla mieszkańców rada - następnym razem może jednak zbierzmy się do kupy i zaprotestujmy, nie można łykać wszystkiego jak pelikan, czasami to jedyna metoda wpływu
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)