Dzisiaj:
Piątek, 3 maja 2024 roku
Aleksandra, Antoniny, Marii, Marioli

Będzie specjalna strefa ekonomiczna

7 stycznia 2013 | komentarzy 13

Zapadała decyzja o powiększeniu Krakowskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej o kolejne 90 ha, w tym ponad 15 ha to tereny w gminie Dąbrowa Tarnowska w Morzychnie.

27 grudnia 2012 roku wydane zostało Rozporządzenia Rady Ministrów w tej sprawie, decyzja wejdzie w życie z dniem 31 stycznia tego roku. W miejscowości Morzychna, gmina Dąbrowa dysponuje 15-hektaowym terenem (byłe lądowisko i grunty sąsiednie) z dostępem dostęp do magistrali wodociągowej, gazowej i linii energetycznych, w listopadzie bieżącego roku do strefy doprowadzona zostanie kanalizacja sanitarna.

Czynnikami podnoszącymi atrakcyjność tego terenu są również: niewielka odległość od węzła autostradowego Tarnów – Północ na A 4 (ok. 15 km), która jeszcze zmniejszy się po wybudowaniu obwodnicy Dąbrowy oraz położenie w pobliżu drogi wojewódzkiej nr 975. Starania o zakwalifikowanie tego obszaru jako podstrefy specjalnej strefy ekonomicznej Krakowskiego Parku Technologicznego burmistrz Stanisław Początek w 2011 roku.

Od blisko 3 lat gmina ma uchwalony nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla części miejscowości Morzychna. Cały obszar jest scalony i stanowi własność samorządu gminy Żabno, który deklaruje chęć sprzedaży bądź wydzierżawienia go inwestorom. Teren ma uregulowany stan prawny i aktualny plan zagospodarowania przestrzennego, umożliwiający lokowanie zakładów produkcyjnych i usługowych. Przyszli inwestorzy będą mogli skorzystać ze zwolnień podatkowych, zależnych od poziomu zainwestowania i zatrudnienia określonej liczby osób.

Zainteresowani inwestorzy mogą uzyskać więcej informacji w Urzędzie Miejskim w Dąbrowie Tarnowskiej (Referat Planowania Przestrzennego i Architektury) tel. 14 642 27 75 w. 120. lub bezpośrednio u burmistrza Stanisława Początka.

źródło: Powiśle Dąbrowskie

 

 


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 8 stycznia 2013 o 08:28
    widz :
    Jaka strefa! jak nasza gmina jest nieprzyjazna dla przedsiebiorców na czele z burmistrzem!!!!!!!!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 12)
  2. 8 stycznia 2013 o 12:43
    Anonim :
    szczególnie dla przedsiębiorców ,którzy zostali nabici w butelkę przy remoncie synagogi!a władze chwalą się wokół jaką inwestycję zrobiły!Jedynie Ciesielczyk miał odwagę publicznie o tym powiedzieć to go niemal zlinczowano.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 17)
  3. 8 stycznia 2013 o 17:47
    Do Anonima :
    Nie wygłupiaj się. Czy sądzisz że wszyscy prezentujemy niski poziom intelektualny i nie widzimy manipulacji? Peany na temat M C pisz lepiej w jego pisemku, bo jesteś albo nim albo kimś z jego otoczenia. Na jego stronie znajdziesz miejsce na wychwalanie go pod niebiosa. Kto go miał niby za to linczować? Burmistrz? Ludzie? Pomyśl zanim napiszesz pean na temat M C. Sam czytałem przy okazji jakiejś relacji z sesji w kurierze o oszukanych przedsiębiorcach dąbrowskich. O ile pamiętam stanęła w ich obronie opozycja; chyba radny Tadeusz Gubernat i jeszcze ktoś. Nie wciskaj kitu że tylko M C taki wspaniały. O ile się nie mylę pisały o tym potem nawet jakieś inne media. A o tym jak się traktuje przedsiębiorców w gminie mówił Buśko, też w którejś relacji z sesji o tym było napisane. Poczytaj a potem wypisuj głupoty. Wszyscy o tym wiedzą jak się traktuje przedsiębiorców w gminie ale nie tylko ich. Opozycję, rodziców przedszkolaków, mieszkańców, którzy po sto razy wypisują skargi a gmina ma to gdzieś, trochę tych tematów by się uzbierało. A ja myślę że największym ciosem dla władzy nie są wypociny pewnego pana w pewnym pisemku ale komentarze ludzi na temat radnych i tych u władzy pod każdą z sesji. Tam im się dostaje po głowach. Nie pamiętam sesji żeby ktoś napisał coś pozytywnego o burmistrzu, zastępcy, pani T., panu P. i wielu innych radnych. A czytam wszystkie relacje. Mają zresztą to na co zasłużyli. Media tylko piszą o różnych faktach a my je możemy komentować i w tym jest siła. Założę się że władza czyta to co piszemy na ich temat i nie jest im do śmiechu:). A że władza się chwali co zrobiła to już ich sprawa bo po tych rzeczach które czyta się i słucha z sesji to chyba już żadna pochwała nie zatrze złego wrażenia. Żadna inwestycja nie zastąpi dobrego traktowania mieszkańców więc niech chwalą się dalej. To im wolno. A ty pisz pochwały o M C na jego portalu. Tu ludzie mają inne zmartwienia, chociażby te opłaty za śmieci. To ważniejsze niż działalność tego redaktorka na Powiślu.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 15)
  4. 8 stycznia 2013 o 19:57
    zorro :
    Ludzie prawdę piszą a mimo to dostają krytyczną ocenę.Widać władzę to bardzo boli.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  5. 8 stycznia 2013 o 22:44
    Anty C. :
    I uaktywnili się obrońcy niejakiego "redaktorka" który zbawia Powiśle. I już klikają na minusy. Brawo dla "do Anonima"! Ktoś wreszcie powiedział prawdę. M.C. i spółka niech piszą u siebie na portaliku. Tu już pod pewnym artykułem zostali zdemaskowani i mają wyobrażenie co wielu z nas o nich myśli. A kto ich zdemaskował? Józki z Chicago, Zośki z Edynburga i Wieśki z Niu Jorku:)Ha,ha. "Redaktorku" nikt tu na ciebie nie czeka. Mało ci komentarzy było? Uśmiałem się do łez z niektórych:). Zbawca Powiśla tak zbawiał dąbrowskich przedsiębiorców że nic się nie zmieniło na lepsze w ich sytuacji. Kiedy zrozumiesz, że klikanie tu na minusy i wpisywanie komentarzy nic ci nie da? Naprawdę myślisz jak zacytuję za klasykiem, że ciemny lud to kupi? Żebyś się nie zdziwił. Dąbrowianie są mądrzejsi niż myślisz!!!!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  6. 9 stycznia 2013 o 13:54
    Anonim :
    nie znam pana C, ale wiem że tylko on poruszył problem przedsiebiorców, nie sprawuje władzy w Dabrowie,więc więcej zrobić nie mógł, a ci co mogli powiedzieli,że im przykro ...jestem dzieckiem jednego z nabitych w butelkę i wiem jak budowa synagogi odbiła się na naszej rodzinie. Uwierzcie,że nie wszystkich w Dąbrowie interesuje polityka i wzajemne podkopy.Nie widziałem żadnego artykułu na stronie urzędu, nie potępił nieuczciwych praktyk ksiądz z ambony , tylko C poruszył problem, a że zrobił to w swoim piśmie to co w tym dziwnego? Zanim postawiz minus pod moją wypowiedzią, zastanów się, jakbyś się czuł, gdyby ktoś nie wypłacił ci pensji za kilka miesięcy lub perfidnie cię okradł i zostałeś sam z problemem?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 9)
  7. 9 stycznia 2013 o 17:04
    Ewa :
    Na portalu PM znowu Gienki z Chicago wychwalają pod niebiosy sylwestra sprzed trzech lat zorganizowanego przez pana MC. Wynika z tego, że się redaktorowi wena skonczyła, nie ma o czym pisać, nie ma nowych "osiagnięć", więc sięga do archiwum, żałosny jest po prostu
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 8)
  8. 9 stycznia 2013 o 18:41
    Ula Skórka :
    Do dziecka jednego z oszukanych przedsiębiorców: Ma Pan rację jeżeli chodzi o oszukanych przedsiębiorców. Rzeczywiście,jak sięgam pamięcią, na stronie gminy nie było o oszukanych przedsiębiorcach, tylko o samej inwestycji. Natomiast sprawa wyszła, tak jak ktoś wyżej już pisał, przy okazji jednej z sesji (opublikowanej w Kurierze 28 czerwca), kiedy to - też dokładnie jak ktoś wyżej zapamiętał - radny opozycyjny Tadeusz Gubernat stanął w obronie przedsiębiorców wykorzystanych przy budowie synagogi. Burmistrz się do tego odniósł, powiedział że ubolewa nad tą sytuacją, ale tłumaczył się, że to nie jego wina, lecz głównego wykonawcy. Zastanawiająca w tym wszystkim była policyjna obstawa przed synagogą w dniu otwarcia zwłaszcza, że wielu zaproszonych gości nie przyjechało na tę uroczystość. Nie budzi wątpliwości, że samorząd powinien walczyć o swoich przedsiębiorców jeżeli nawet nie dla nich, to dla siebie, bo gmina traci, gdy tracą lokalni przedsiębiorcy. My nawet skontaktowaliśmy się z jednym z poszkodowanych (nie chcę tu wymieniać nazwiska z oczywistych przyczyn) i zachęcaliśmy Go do wypowiedzi przed kamerą, ale nie chciał. Uznał, że wypowiadał się już do jednego z pism, i że doniesienia mediów nie pomogą mu w tej sprawie. Obawiam się, że był zrezygnowany chociażby z tego powodu, że prawdopodobnie szukał pomocy w instytucjach, od których jej nie otrzymał. Rozumiem też, jak tragiczna sytuacja spotkała dąbrowskich przedsiębiorców, ale nie mogę nikogo zmusić do mówienia. Nie dziwię się też, że ktoś nie wierzy w pomoc mediów, gdy nie dostaje tej pomocy z miejsc, gdzie jej oczekiwał. Nagrywałam kiedyś strajki polskich przedsiębiorców, którzy zostali przez rząd oszukani przy okazji inwestycji przed Euro. Chodzi m.in. o Poldim i Chemobudowę - sytuacja przedsiębiorców była dramatyczna, opisywały to wszystkie media. Robili w różnych miejscach Polski strajki, a wszyscy ludzie ich jednogłośnie popierali! Walczyli o swoje prawa i byli widoczni wszędzie. Walczyli o sprawiedliwość! A w Dąbrowie zareagował na tę sytuację (z władzy) chyba tylko Tadeusz Gubernat. Burmistrz obiecał, że będzie rozmawiał z głównymi wykonawcami, ale chyba nic z tego nie wyszło. My oczywiście chętnie wrócimy do tego tematu, jeżeli Państwo uważają, że przypomnienie dramatycznej sytuacji dąbrowskich przedsiębiorców w czymś im pomoże. Tylko wtedy bardzo prosimy o podanie (e-mailowo, a nie na forum!) jakiegoś namiaru na oszukanych przedsiębiorców, którzy zgodzą się wypowiedzieć przed kamerą (może być anonimowo z zakrytą twarzą i zmienionym głosem). A Pana pozdrawiam i jednocześnie życzę, żebyście odzyskali wszystkie pieniądze, razem z odsetkami i odszkodowaniami, bo brak zapłaty za pracę, to chyba największa krzywda, jaką można doznać i haniebne postępowanie tych, którzy tak robią.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 12)
  9. 9 stycznia 2013 o 20:42
    koleś :
    Jeśli informacje ze strony gminy D.T. nie są prawdziwe to gmina dysponuje jedynie 1,26 ha a nie jak się Burmistrz chwali, że posiada 15 ha. 15,16 ha to posiada - Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa - chyba , że o tym się mówi, że to gmina posiada. A tak na marginesie tych powierzchni to takie krótkie pytanie do Burmistrza: Co zrobił, żeby przyciągnąć jakiegokolwiek inwestora do Dąbrowy T. Postarał się żeby teren tej strefy włączyć do Krakowskiego Parku Technologicznego i liczy, że to oni sprowadzą mu Inwestorów do gminy gdzie nie ma żadnych ulg dla przedsiębiorców zwłaszcza już funkcjonujących na terenie gminy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 8)
  10. 9 stycznia 2013 o 22:40
    widz :
    zgadzam się z kolesiem ,burmistrz wręcz odstrasza i zniechęca przedsiębiorców,artystów i inne osoby promujące nasz region,nasze władze są do nadstawiania piersi do medali ale czy na to zasłużyli
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 9)
  11. 10 stycznia 2013 o 18:15
    xyz :
    P.Gubernat stanął w obronie...... a czy nie wiecie że ten Pan ręka w rękę z M.C.kto nie znacharakteru tego Pana to sądzi że staje w obronie przedsiębiorców, niestety to tylko pozory
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  12. 10 stycznia 2013 o 21:50
    Edek z Niu Jorku :
    do xyz: Pan G. był zdaje się nawet jedną z może czterech na krzyż osób które przyszły świętować z M.C. wielką rocznicę powstania szacownego pisemka. Pękałem ze śmiechu jak patrzyłem na filmiku i zdjęciach na wysiłki M.C. w kamerowaniu tych licznych osób które tłumnie ciągnęły do redakcji i oblegały całą ulicę Berka Joselewicza żeby tylko dostać się do środka i ucałować rękę mistrza dziennikarstwa i polityki tudzież musnąć ręką na szczęście jego zacną łysinę. Na szczęście oczywiście - żeby tu jeszcze wrócić. Był tam też "poseł" wydawca i jego koledzy z opozycji. Biedny M.C. musiał się nieźle nagłowić żeby z czterech osób zrobić tłum. Aż mi go było żal a jego wysiłki i tak poszły na marne. Żałosne. Pan G. był jednym z tych którzy robili w redakcji sztuczny tłum ale z pustego ani salomon nie naleje. Starał się poczciwina i to trzeba docenić:)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  13. 11 stycznia 2013 o 20:27
    vbc :
    Pani Ula zwróciła uwagę na bardzo ważną rzecz. Przedsiębiorcom te pieniądze za wykonaną pracę należą się bez żadnego ale i gmina MUSI ich w tej walce wesprzeć. Gmina prawdopodobnie zapłaciła wykonawcy, ale już nie ma wpływu na to, czy wykonawca zapłaci podwykonawcom. Ale i przedsiębiorcy muszą dać sobie pomóc i absolutnie się nie poddawać!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)