Dzisiaj:
Czwartek, 2 maja 2024 roku
Anatola, Walentego, Waltera, Zygmunta

Nasze ścieki najdroższe!

19 grudnia 2011 | komentarze 33

Mieszkańcy Dąbrowy Tarnowskiej pod choinkę od swoich radnych dostali… podwyżkę opłat za ścieki. Gminna dopłata w nadchodzącym roku została zredukowana z 2 zł do 1,50 zł.

Oburzenie w stolicy Powiśla jest duże, bo ceny za ścieki należą tu do najwyższych w regionie. Za odprowadzenie jednego metra sześciennego ścieków w Tarnowie stawka wynosi 4,88 zł netto, a w Brzesku 5,65 zł netto.

Mieszkańcy Dąbrowy muszą płacić natomiast aż 7,30 zł netto. Pewną ulgę dla portfeli stanowiła dopłata gminy do Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w wysokości 2 zł od każdego metra. Od 2012 r. ta kwota dopłaty będzie niższa o 50 gr.

Dla gospodarstwa domowego oznacza to wzrost opłat o jakieś 5-6 zł miesięcznie – mówi Grzegorz Niedbała, prezes Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Dąbrowie Tarnowskiej.
Zmniejszenie dopłaty zostało już „zaklepane” przez radnych. – Na dopłatę wydajemy ponad pół miliona złotych rocznie. Decyzję o jej redukcji podjęliśmy z uwagi na nowe przyłącza do sieci. Przybyło kilkuset użytkowników kanalizacji z Brnika, Lipin i Szarwarku. Musieliśmy więc zrównoważyć wydatki – tłumaczy Stanisław Początek, burmistrz Dąbrowy Tarnowskiej.
Radni, którzy głosowali przeciw redukcji dopłaty, nie zgadzają się z argumentacją Stanisława Początka.

Burmistrz mówi to, co mu najlepiej pasuje, a skoro ma większość, więc nas przegłosowano. To nieuzasadnione wspieranie budżetu kosztem mieszkańców – nie kryje oburzenia Tadeusz Gubernat.

czytaj więcej

źródło: Gazeta Krakowska

Na prośbę Czytelników podajemy listę radnych, którzy głosowali za podwyżką:

Józefa Borowska-Marciniak, Tomasz Budyń, Gabriela Dudek, Anna Fido, Władysław Knutelski, Stanisław Król, Wiesław Mendys,  Stanisław Ostrowski, Kazimierz Pinas, Jacek Świątek, Józefa Taraska

Uchwały nie poparli:

Andrzej Buśko, Andrzej Giza, Tadeusz Gubernat, Józef Lizak, Jacek Ryczek, Jacek Sarat, Bogusława Serwicka, Barbara Trzpit, Krzysztof Wilk


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 19 grudnia 2011 o 18:25
    mieszkaniec :
    Nieudolność pana burmistrza Początka jest przyczyną takiego stanu rzeczy!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 13)
  2. 19 grudnia 2011 o 18:30
    Kościuszki :
    Skandal to za mało powiedziane,to sie nazywa (fragment usunięty)!!!!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 12)
  3. 19 grudnia 2011 o 18:39
    janusz :
    Czy ci sami radni nie głosoawli za podniesieniem pensji burmistrzowi.Rozzuchwalony włodarz robi teraz co chce.Przecież jego stać na wszystkie opłaty a reszta go nie obchodzi.Klaskajcie mu dalej!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +11 (w sumie : 11)
  4. 19 grudnia 2011 o 18:45
    Jan :
    wniosek jest prosty: nie robić kanalizacji na wsi, w mieście będzie taniej ;)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 6)
  5. 19 grudnia 2011 o 21:04
    romek :
    podobno gdy miała gmina przejąć wodociągi/związek gmin/ miało być taniej a tu co ? przecież p.Gubernat jest w tym związku może się teraz opowiedzieć w tym temacie a nie udawać zbulwersowanego, przecież jest w końcu z wykształcenia hudraulikiem
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  6. 19 grudnia 2011 o 21:14
    zainteresowany :
    Warto by może podaqc nazwiska tych bohaterów co nam te p[odwyzke uchwalili? co wy na to szanowna Redakcjo?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  7. 19 grudnia 2011 o 21:30
    e-Kurier Dąbrowski :
    Do zainteresowanego: już podaliśmy listę.
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  8. 19 grudnia 2011 o 21:41
    zainteresowany :
    Uprzejmie dziękuję
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  9. 19 grudnia 2011 o 23:07
    sąsiad :
    to jak ,głosowaliście,że takich oto macie gospodarzy!!! zakodować, a potem jawnie rozliczać z działalności. Idzie taki potem do kosciółka w niedzielę i bardzo ,,syroko siedzi- co by wszyscy go widzieli jako on to władza" .Pod koniec kadencji-po znalezieniu sponsorów,dla których pózniej zadziała, wysyła w teren gości z reklamą własnej osoby lub sam chodzi i ,,żebra " o głosy wyborców.Chyba,że przy wyborach też są matactwa jak w Gruszowie.Pozdrawiam!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  10. 19 grudnia 2011 o 23:53
    cycu :
    Ooo to ja już inaczej bede teraz na swoja kupe patrzył!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +13 (w sumie : 13)
  11. 20 grudnia 2011 o 12:36
    Jarek :
    Nazwiska faktycznie trzeba zapamiętać do wyborów i szanownym państwu podziekować wtedy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  12. 20 grudnia 2011 o 13:10
    he he he :
    najdroższa kupa w regionie he he he!!!! zawsze to jakieś osiąnięcie przecież
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  13. 20 grudnia 2011 o 13:27
    Monia :
    Jaki samorząd-takie osiągnięcia :-)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +7 (w sumie : 7)
  14. 20 grudnia 2011 o 13:42
    zainteresowana :
    Radnym którzy byli za podwyżką proponuję odebrać wynagrodzenie za bycie radnym. Panie i panowie wstyd !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +12 (w sumie : 16)
  15. 20 grudnia 2011 o 14:15
    ktosik :
    Gowniane osiagniecia to specjalnosc naszego dabrowskiego establishmentu :-)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 13)
  16. 20 grudnia 2011 o 19:41
    ewka :
    No cóż,gdybym miała takie pobory jak pan Początek, albo cała reszta decydentów,to takimi podwyżkami nie przejmowałabym się. Najlepiej to nie dawać(pracy)ale brać,brać brać.........
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 13)
  17. 20 grudnia 2011 o 20:27
    ja :
    Chcieliście Początka i jego ludzi to ich macie i się cieszcie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +8 (w sumie : 10)
  18. 20 grudnia 2011 o 20:30
    podrużnik :
    nie tylko kupa jest najdroższa! woda w Dąbrowie też była zawsze najdroższa!!! Tylko w gminie Mędrzechów ,ktoś kiedyś pomyślał i mają tańszą i o wiele lepszą wodę!!!!!!!!!!!!!,, No to ból,ból tonę w złotym szambie" dąbrowskim.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 10)
  19. 21 grudnia 2011 o 09:43
    realista :
    Trudno zrozumieć dlaczego pretensje kieruje się do P.Początka skoro to wysoka rada miejska i część radnych postanowiła o zmniejszeniu dofinansowania za ścieki ???????????????????????????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 11)
  20. 21 grudnia 2011 o 10:05
    zzz :
    no to teraz już wiem kogo popierać, a kogo nie w następnych wyborach a co do radnych którzy głosowali "za" no cóż jak się ma niezłe wynagrodzenie plus dietę radnego to pewnie kilka złotych w tą lub inną stronę nie robi różnicy, ale jak się ma 700 zł renty to sytuacja wygląda zupełnie inaczej ... mam nadzieję że wszyscy emeryci i renciści (oraz pozostali myślący wyborcy) rozliczą tych wspaniałych radnych głosujących "za " przy okazji najbliższych wyborów...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 11)
  21. 21 grudnia 2011 o 14:40
    ... :
    Do realisty.Co Ci jest trudno zrozumieć?To,że pretensje mamy do Początka to jak najbardziej zrozumiałe,bo rada radą ,ale chyba Początek ma cos do powiedzenia.Chyba rada liczy się z jego opinią?Powinien na wiele spraw popatrzec z perspektywy ubogich mieszkańców,a nie rady,która ma takie wynagrodzenia,że dla nich podwyżka nic nie znaczy!Gdyby tym całym radnym dać 7 czy 8 stówek na miesiąc to moglibyśmy wtedy gadać jak równy z równym!To się nazywa sprawiedliwa Polska!Wesołych i wypasionych świąt panowie radni!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 8)
  22. 21 grudnia 2011 o 16:04
    :) :
    Pamiętajcie panicze radni którzy głosowali za... wasz czas nadejdzie... i z kupą spłyniecie w szambo!!! za którym głosowaliście !!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 7)
  23. 21 grudnia 2011 o 16:21
    emeryt :
    radni też będą kiedyś emerytami jak się doczekają.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  24. 21 grudnia 2011 o 16:35
    Jerzy :
    Mam taczki...może się wreszcie...społeczeństwo zbierze i zrobimy coś...RAZEM ? Jestem zwarty i gotowy,a Wy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +9 (w sumie : 9)
  25. 21 grudnia 2011 o 18:51
    tak na marginesie :
    malo zarabiamy ...mniej jesc mniej srac taniej bedzie :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  26. 22 grudnia 2011 o 00:37
    abx :
    Jerzy - ja sie na to pisze :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  27. 22 grudnia 2011 o 11:52
    NO RACJA :
    należy dodać , że płacimy też za tych , co kradna wode. A tych niestety nie brakuje w naszej Dąbrowie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  28. 22 grudnia 2011 o 13:53
    Judyta :
    Dlaczego płacimy tak wysoką cenę za wodę a jej jakość znacznie odbiega od ceny.Przecież wodociągi są odpowiedzialne za jakość dostarczanej wody o czym już wiele razy pisałam. Dodatkowo dlaczego powodem dla burmistrza ma być podłączenie nowych użytkowników - przecież gmina powinna wspierać ekologiczne odprowadzanie ścieków. Dlaczego szuka się oszczędności kosztem mieszkańców - to ja już podziękuję za piękny rynek w dobie kryzysu wolę by mieszkańcom żyło się lepiej. Dlaczego gro mieszkańców nie podłączonych ma "swobodę" w wywożeniu ścieków a raczej w ogóle ich nie wywozi. Niestety najbardziej przykre jest to że wmawia się nam że podłączenie następnych osób musi nas więcej kosztować. W XXI w kanalizacja okazuje się luksusem za który trzeba słono zapłacić.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  29. 2 stycznia 2012 o 10:47
    Mono :
    Gdyby tylu ludzi ni wpuszczało wody z rynien do kanalizacji, to na pewno płacilibyśmy mniej, a wodociągi zamiast przeprowadzić kontrole wolą podnosić cenę, bo to wygodniej i nie psuje się atmosfery. Dąbrowianie mają taką świadomość ekologiczną, że rozpacz i tylko kary mogą ich czegoś nauczyć.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  30. 7 stycznia 2012 o 02:06
    chlop :
    Dokladnie tak jak piszesz Mono;w.g mnie wystarczy krotki spacer sluzb mundurowych wzdluz rzeki Bren czy przydroznych rowow,a Judyta dowie sie dlaczego jakosc wody(smak,kolor,zapach i jej sklad chemiczny) odbiega znacznie od ceny.Tylko,ze oni tego nie zrobia,bo a nuz trafia na kuzyna czy jakiegos pociotka,niedaj boze tego co im te prace "zalatwil",a jak tu takiemu mandat wypisac.Dlatego lepiej jest podniesc oplaty , zyc dlugo i szczesliwie nie spadajac przy okazji z piastowanych od lat stolkow.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  31. 7 stycznia 2012 o 10:33
    krawcowa :
    chłopie..jak byś był włodarzem to też byś nie wysyłał kontroli do swych wyborców natomiast zastanawia,że służby-inspekcje odpowiedzialne za środowisko nic nie robią aby dzikie szamba ,brak koszy na wywóz śmieci z posesji skontrolować a wystarczy sprawdzić czy właściciele posesji posiadają płacone na bieżąco rachunki i ruszyć chociaż trochę akcję uświadamiającą .Najlepiej wychodzi nic nie robienie ani samorząd się nie upomina o takie akcje a odpowiedzialne inspekcje też maja błogi spokój a my wodociągom płacimy coraz więcej.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 2)
  32. 15 stycznia 2012 o 22:06
    Anonim :
    to ile placimy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 2)
  33. 18 stycznia 2012 o 22:34
    chlop :
    5.8 zeta netto!!! za metr dla przykladu ceny w stolicy http://mpwik.com.pl/dla-klienta/cenniki-i-taryfy/cennik-za-dostawe-wody-i-odprowadzanie-sciekow-na-terenie-m-st-warszawy-gmin:-michalowice-nieporet-raszyn-serock-wieliszew-oraz-miast-piastow-i-pruszkow
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)